Patinazo del Presidente de Navarra

Migue Sanz, Presidente de la Navarra Foral, ha querido sentenciar hoy sobre algo que está en el debate político, tanto en las mesas como en la calle. La Corona "está plenamente comprometida con el régimen foral de Navarra y en ningún caso acepta ni aceptaría ninguna veleidad que lo pueda poner en duda", aseguró Sanz ante los asistentes en el desayuno informativo en el cual se encontraba.

El nulo acierto de estas soberbias declaraciones ha originado que el PSOE se haya pronunciado rápidamente al respecto. Así, tanto el secretario de Política Municipal, Álvaro Cuesta, como el Portavoz del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, han acusado a Miguel Sanz de "incompetente, incapaz e irresponsable".

El Presidente de la Nación, José Luis Rodríguez Zapatero, y la Vicepresidenta, De la Vega, reafirmaron su posición al afirmar que Navarra no será negociable, es decir, no será moneda de cambio como se apunta desde las filas del Partido Popular. Bien es cierto también que las rotundidades a las que nos tiene acostumbrado el Ejecutivo no son siempre al cien por cien creíbles.

Pero lo que sí es cierto es que el Monarca y Rey de España, Don Juan Carlos I, lo es en virtud de la Constitución representando a todos los españoles. El Rey no tiene derecho a veto en estos asuntos, su trabajo es representar los intereses de los españoles.

Navarra se debe someter a la Constitución y es, precisamente, en ella donde encuentra un apartado donde la anexión al País Vasco no es cosa de ciencia ficción. La reglamentación para ello está bien señalizada con referéndum y todo como último paso.

De cualquier forma, particularmente pienso que Navarra tiene muy claro lo que quiere ser y seguirá siendo lo que hasta ahora ha sido. Su régimen Foral les es bastante propicio como para experimentar con pseudo-romanticismos de este calibre.

Instituciones Financieras Multilaterales

Dos grandes organismos son los encargados de encauzar los desajustes económicos en el panorama internacional. Los dos fueron paridos entre el 1 y el 22 de julio de 1944 en los llamados Acuerdos de Bretton Woods. Nacía así en el Hotel Mount Washington (Nueva Hampshire) el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) amparando al dólar como la moneda oficial de carácter internacional.

Los intereses estadounidenses se impusieron a las del Barón y economista británico John Maynard Keynes, quien apoyaba la construcción de un órgano llamado Internacional Clearing Union que debía emitir una moneda internacional vinculada a las divisas fuertes y, a través de la cual, los países con excedentes financiarían a los países deficitarios. Esto era beneficioso para todos los países, todos menos para EEUU. Los norteamericanos jugaron y lo hicieron muy bien. En un continente europeo devastado por la guerra y necesitario imperioso del futuro Plan Marshall made in USA y, por si fuera poco, resguardando EEUU los 2/3 de reservas mundiales de oro si alguien podía imponer sus convenios y necesidades eran, precisamente, los representados del presidente Franklin Delano Roosevelt.

A partir de Bretton Woods, todos los países debían vigilar su balanza comercial. Si en ella había déficit entraba, entonces, en juego el Fondo Monetario Internacional y el Grupo Banco Mundial para proveer préstamos a los Estados con dichos problemas consensuando, previamente, las políticas económicas como método de seguridad.

El FMI es una organización intergubernamental (OIG) universal en cuanto al sector económico y financiero se refiere, pues cuenta en su haber con 184 estados que lo comprenden. También esta OIG forma parte de ese maremágnum que conforma el sistema planetario de Naciones Unidas (ONU) al haber suscrito un acuerdo por el que lo convierte en un ente especializado en su materia con clara autonomía en su cometido.

Esta organización intergubernamental de carácter financiero universal en la órbita de la ONU busca promover la cooperación internacional en temas monetarios internacionales y facilitar el movimiento del comercio a través de la capacidad productiva. El FMI fomenta la estabilidad de cambio entre las diferentes monedas de cada Estado a fin de evitar depreciaciones, y facilita un sistema multilateral de pagos y de transferencias para las transacciones, tratando de eliminar las restricciones que dificultan la expansión del comercio mundial. Su máxima es permitir una libertad en la entrada y salida de capitales en todo el Globo. Este organismo financiero cumple, también, trabajos de asesoría a gobiernos y bancos centrales para orientar políticas económicas acorde a los cánones del FMI.

Sin embargo, el Fondo Monetario Internacional ha visto criticado sus métodos aplicados en los países del Tercer Mundo o en vías de desarrollo. Mientras los países desarrollados o medianamente industrializados pueden subsanar y aguantar las anomalías producidas por la política impuesta por el FMI por acogerse a sus préstamos e intereses, hay otros Estados menos agraciados y desfavorecidos que no pueden seguir ese ritmo impuesto y saltar de una economía primaria a otra en la que se exigen factores que no se tienen.

Los países tercermundistas o en vías de desarrollo han criticado algunos de los condicionamientos que impone el FMI para el pago de su deuda o el otorgamiento de nuevos préstamos. Este organismo financiero tiene una política económica muy rígida y tiene claro que los Estados deudores deben poner en manos privadas multitud de empresas nacionales que se ocupaban del servicio social. La clave está en que aquellos que puedan pagarse la prestación social de su bolsillo lo hagan y liberen, por tanto, al Estado de esta carga innecesaria. Así, quizás, manteniendo lo básico como Sanidad o Educación a cargo del país y dejando Comunicación e Infraestructuras y Fomento de manos de empresas privadas se consiga aliviar la pesada carga económica de los gobiernos menos desarrollados. Pero el resultado es bien distinto. Supuestamente en una población mayoritariamente pobre muy pocos son los afortunados de pagarse algo con sus propias y míseras monedas. De esta forma, esta medida de recorte social golpea duramente a las clases más bajas desproveyéndolas de lo poco que tenían asegurado. El resultado resulta ser un despropósito.

Otra de las posturas más criticadas del FMI es la eliminación de subsidios al mecanismo productivo, lo que en numerosas ocasiones merma y resquebraja el aparato o maquinaria de hacer dinero.

Con el fin de aumentar la recaudación fiscal ha sido normal la puesta en marcha de impuestos regresivos, como el Impuesto de Valor Añadido (IVA), que gravan sobre productos necesarios y de primera mano. Otra vez volvemos a lo anteriormente expuesto sobre las medidas que acaban incidiendo, principalmente, en las capas sociales menos favorecidas.

El FMI recomienda la libre flotación de divisas eliminando barreras cambiarias, con lo que perjudica a las monedas menos fuertes que necesitan algún tipo de plusvalía para obtener fuerza.
La implementación de una estructura de libre mercado en bienes y servicios, sin dejar al Estado casi ningún tipo de maniobra y actuando prácticamente como supervisor de la situación, en un país donde hay un comercio primitivo no parece la opción más idónea para incentivarlo.

El concepto de servicios que maneja el FMI comprende estructuras que tradicionalmente salvaguardan los derechos fundamentales, como es el caso de la educación, la salud o la previsión social. Dejar en manos privadas estos derechos supone un riesgo social importante en países tercermundistas.

Las consecuencias de estas medidas recomendadas por el FMI fueron, en muchas casos, desoladoras para muchos países en vías de desarrollo. En algunos países latinoamericanos se produjo una desaceleración industrial retornando a economías exportadoras de materias primas. Las medidas adoptadas, lejos de permitir una redistribución equitativa de la riqueza, aumentó las desigualdades con el agravamiento de que las redes sociales de apoyo a los sectores más desfavorecidos eran ahora más restrictivas, por lo que menos gente podía acogerse a ellas. Tampoco hay que olvidar que muchas de estas recomendaciones fueron aplicadas por gobiernos dictatoriales y corruptos, lo que significó una integración desequilibrada a la economía mundial.

Por la dificultad al acceso de empréstitos otorgados por el FMI nace el Grupo Banco Mundial, donde entre sus objetivos está el de reducir la pobreza mediante préstamos de bajo interés, créditos sin intereses a nivel bancario y apoyos económicos a las naciones en desarrollo.
El Grupo Banco Mundial integra al Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), la Asociación Internacional de Fomento (AIF), la Corporación Financiera Internacional (CFI), el Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones (OMGI) y el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).

Al Banco Mundial (BM), conformado por el BIRF y la AIF, se le achaca el haber financiado proyectos que han supuesto una gran erosión al medio ambiente como La represa Sardar Sarovar en India, que causó el desplazamiento de más de 240.000 personas a sitios de tierras pobres, sin agua potable y sin electricidad; el Esquema de Desarrollo Polonoroeste, en Brasil, que produjo la colonización de la selva tropical y la deforestación de un área de tamaño similar al de Gran Bretaña; la represa Pak Mun en Tailandia, que destruyó completamente los pesqueros en el río, reduciendo a la pobreza a los pescadores de la región y alterando drásticamente la dieta de un número incontable de personas que viven en la cuenca del río en Tailandia, Laos, Camboya y Vietnam; el Singrauli en India, que aloja doce minas de carbón a cielo abierto, las cuales han contaminado el agua, las cosechas y la fauna ictícola lo que llevó a que más de 300.000 personas debieran ser reubicadas para completar el proyecto, muchas de las cuales fueron a parar a asentamientos precarios sin acceso a la tierra ni facilidades básicas de saneamiento.

El BM ha favorecido también a los países más industrializados habiendo exportado residuos peligrosos o tóxicos a países en desarrollo recolocando industrias contaminantes de los países industriales en países en desarrollo.

Las condiciones de los pequeños agricultores también se han visto agravadas por las decisiones del BM al no recibir beneficios de riego y energía producidos por las grandes represas. De igual forma se alienta el reemplazo de cosechas de subsistencia por cultivos industriales, aún en áreas que no son apropiadas para ese propósito, pauperizando aún más a los campesinos.

El BM ha prestado dinero a gobiernos de dudosa legitimidad, carácter dictatorial y que no cumplían los Derechos Humanos propugnados por la ONU. Así, se han hecho efectivos préstamos a dictaduras reconocidas por violaciones de derechos fundamentales, como Chile, Uruguay y Argentina en la década de 1970, Filipinas bajo la dictadura de Ferdinand Marcos o Indonesia bajo Suharto. El BM se ha excusado argumentando que sus fondos no financian directamente las represiones contra la sociedad pero lo cierto es que al aprobar dichos créditos los gobiernos dictatoriales han podido echar mano de los fondos para acometer persecuciones y prolongar sus respectivos regímenes de terror.

Normalmente las reubicaciones forzosas, debido a empresas y proyectos financiados por el BM, del campesinado ha sido a territorios más pobres y de menor rendimiento agrícola. Indonesia y Brasil son dos ejemplos claros de esta situación.

Los derechos de los pueblos indígenas no han sido correctamente protegidos por el BM. En 1982 el Banco dictó una serie de pautas a seguir para todos aquellos proyectos que afecten a las comunidades indígenas (Tribal Projects and Economic Development Guidelines). En 1996, en boca de uno de los abogados del BM, salió a la luz que la aplicación de estos términos era mucho más blanda de lo que se mostraba en el texto, por lo que los intereses indigenistas quedaban relegados ante otro tipo de factores sacudiendo el desarrollo de estos pueblos.

Las mujeres en el desarrollo no ha sido un factor correctamente manejado por el BM. El sector femenino sigue sufriendo una importante crisis al ser uno de los últimos eslabones al beneficiarse de los proyectos. Su condición de debilidad exige una mayor atención que a otros sectores, aunque muy pobres, no en términos tan absolutos como el que afecta a las mujeres.

Lo que queda terminantemente claro es que tanto el FMI como el BM, más el primero que el segundo por estar orientado éste último a la concesión de préstamos más ventajosos para los Países en Vías de Desarrollo (PVD), han orientado políticas de ajuste estructural que han derivado en enormes costos sociales a las capas más desfavorecidas de estos países. En estos casos es donde los bancos regionales y subregionales, más cerca geográficamente del problema y, por tanto, con mayor implicación en los obstáculos al desarrollo, toman verdadera importancia al prestar su ayuda para los contratiempos ocasionados.
--
Puede descargar el artículo leído en formato pdf.

Muere Inmaculada Echevarría

Inmaculada Echevarría de 51 años edad, mujer que padecía distrofia muscular progresiva y le obligaba a estar 24 horas al día sobre una cama, ha muerto a las 21.00 horas en el Hospital de San Juan de Dios al retirársele el respirador que mantenía con vida.

Su deseo desde hacía más de 10 años era precisamente ese, que la dejaran morir sin sufrimiento. Y así fue. La Junta de Andalucía y el Consejo Consultivo de Andalucía hicieron posible esta polémica medida.

Como contrapartida la Curia General de la Orden de San Juan de Dios, responsable de la gestión del centro donde Inmaculada estaba internada se opuso a dicha medida.

El debate sobre el derecho de uno mismo a desear su suerte frente a estas extremadas condiciones lleva años martilleando la moral de unos y otros, los que están a favor de la medida y en contra de ella.

El Código Ético y de Deontología Médica del año 1999 expresa en su capítulo VII, artículo 27, tercer párrafo que "el médico nunca provocará intencionadamente la muerte de ningún paciente, ni si quiera en caso de petición expresa de éste".

Una controversia que debe ser replanteada y aclarada cuanto antes para prestar veredictos unánimes en esta situación y, sobre todo, cumplir con el objetivo prioritario y final de ayudar al paciente terminal.

A la SGAE no le gusta Creative Commons

El otro día fui a parar, no se cómo, al blog Al día siguiente donde había una recurrente entrada en la que se transcribía literalmente una de las respuestas a una entrevista realizada por el periódico El Mundo.

El entrevistado era Pedro Farré, director de Gobierno Corporativo de esa mafia bajo el amparo de los dos grandes partidos políticos, PSOE y PP, PP y PSOE, llamada Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y reconocidos ladrones por el divino y sabio Google.

La entrevista no tiene desperdicio para corroborar uno las prácticas camorrescas de las que hacen uso para, acto seguido, atestiguar y perjurar, este señor, que el canon digital, su impuesto revolucionario cultural particular, es totalmente necesario y beneficioso, para ellos seguramente.

Pero la respuesta más reveladora del alma cobradora que engalana a esta gente se descubre cuando el entrevistador pregunta al entrevistado sobre las licencias Creative Commons, permisos por el que cualquiera puede distribuir libremente y gratuitamente su trabajo u obra a cambio de ciertas condiciones mínimas que deben ser cumplidas.

"Ese modelo está basado en la libre utilización de las obras y la inmensa mayoría de los autores no van a tolerar en ningún lugar del mundo semejante desprecio a su trabajo. La utilización de sus obras debe ser retribuida. Ese es su salario. Creo que ese modelo, promovido (no sé con qué intereses) por algún joven profesor estadounidense, no va a tener nunca el respaldo de la comunidad cultural. Yo hablo todos los días con autores y todavía no mehe encontrado a ninguno favorable. ¿Es que hay alguien que quiera trabajar gratis?", sostiene el gran demagogo Farré.

Indudablemente que con gente que licencie sus obras con Creative Commons es un cliente menos para ellos, donde ven perder dinero al no desear sus servicios.

La SGAE vive a cuenta de explotar a todo aquél que se deje. Incluso los artistas no comprados discrepan de sus métodos del hampa.

Todo es cuestión de que algún día haya un partido político que se atreva a condenar explícitamente a esta panda de vagos y maleantes.

Problemas con el dominio

Llevamos unos días con problemas a la hora de acceder a La verdad pública a través del dominio habitual, josejulio.info, debido a la intención, por mi parte, que tenía de no ser una mera redirección pero los problemas con Google e Hispavista, empresa esta última que gestiona mi dominio y la cual no recomiendo, ha provocado que estemos en esta situación hasta que pueda volver a disponer de él. Espero que muy pronto.

Lamento las molestias ocasionadas y esperamos estar de vuelta lo antes posible.

Un saludo de su articulista preferido, J.

Windows Vista no interesa

Parece ser que al nuevo hijo de la factoría de Micro$oft le crecen los enanos. Actualizarse a Windows Vista no es un cambio que se deba a tomar a la ligera y, si uno mira pormenorizadamente los costes que ello supone, puede no ser una buena idea. Así lo piensa, por ejemplo, el Departamento de Transporte de EEUU (DOT) que afirma que "no parece haber ninguna razón técnica o de negocio suficientemente concluyentes para cambiar a los nuevos productos de Micro$oft. Más aún, lo que sí parece haber son razones para no hacerlo".

Hay que tener presente que el desembolso económico a sufragar no viene, exclusivamente, determinado sólo por las licencias pertinentes de los sistema operativos, en este caso Windows Vista Business Retail, sino también es indispensable sumar el necesario hardware que lo haga arrancar. De esta forma, quizás, la rentabilidad de cambiar a los nuevos productos made in Micro$oft ya no resulten todo lo atractivo que en un principio sí parecía.

La opción idónea, quizás, sería migrar a un sistema como SuSe Linux, siendo éste más barato que Windows y obteniendo la seguridad de los sistemas basados en Unix.

Los británicos descienden de los vascos

Curiosa revelación de Stephen Oppenheimer, científico de la Universidad de Oxford, y de la que hace eco el diario gratutio 20minutos en su edición digital, en la que asegura que los ingleses e irlandeses descienden, en mayor medida, de los vascos.

Para Oppenheimer los análisis de ADN son relevantes en esta tesis. Además, explica este científico que los hombres llegados a la Gran Bretaña para repoblarla hablaban un lenguaje relacionado con el vasco.

The New York Times también se hace eco de la expectante noticia. Una información, quizás con tintes sensacionalistas, que desdice todos los informes de todos los demás historiadores que aseguran que los británicos poseen genes de celtas y anglosajones.

Si al final ya lo decía el dicho, los de Bilbao nacemos donde queremos.

UBH nos acoge en su seno

Hoy tenemos una gran noticia que darles. Nuestro querido blog, La verdad pública, ha sido inscrito en el directorio de blogs 'Unión de Bloggers Hispanos' (UHB). Es una grata sorpresa el poder formar parte de un proyecto que desea aglutinar a la mayor parte de weblogs hispanos de forma que todos podamos encontrarnos y hallarnos facilmente.

Esperemos que la gran tarea desempeñada por UBH sea satisfactoria y congratulante para todos.

Extremismos insanos

Renace la extrema derecha es el titular del artículo publicado por Arsenio Escolar, director de 20minutos, en su blog ¡Que paren las máquinas! En él, este periodista, habla del resurgimiento de la derecha más exacerbada a propósito de las nuevas insatisfacciones producidas por el Ejecutivo.

No hay duda de que la extrema derecha ha encontrado el caldo perfecto para hacer calar sus ideales. Líderes sectarios, como Ricardo Sáenz de Ynestrillas, han aprovechado la sinergia populista de la oposición que ha decidido hacer de la calle su política de reivindicación contra el Gobierno de la Nación.

Al Partido Popular, ahora mismo, no le interesa hacer una correcta disertación de los valores de unos y otros, derecha y extrema derecha, ya que comparten todos ellos el eslogan de unidad nacional y, al fin y al cabo, en este sentido van en el mismo barco.

Lo que es peligroso es que los sermones y soflamas radicales y virulentas puedan tener un eco de propaganda gratuita, debido todo ello a la crispación por la brecha irreconciliable de los dos grandes partidos de la Nación.

Móviles para todos

Cada vez somos más los que no podemos salir a la calle sin ese aparatito que, además y por si fuera poco, se ha convertido en un complemento más de nuestras prendas de vestir. El móvil y sus diversas funciones, la voz sólo es una de ellas, ha adquirido un protagonismo fundamental, también, entre nuestros menores.

Así lo asegura la noticia aparecida hoy en 20minutos, la cual asegura que seis de cada 10 niños tiene móvil, muchachitos comprendidos entre los 10 y 14 años.

Los padres o tutores se aseguran, de esta forma, que sus hijos están disponibles a cada momento por si cualquier hecho malamente infortuito pudiera acontecer. Un gran avance que ha posibilitado otorgar mayor tranquilidad a esas familias que no duermen por la noche porque su hijo está ahí fuera, en la peligrosa calle.

Este filón o 'target group', como dirían los entendidos en mercadotecnia, ha sido coherentemente aprovechado por algunos fabricantes de móviles al adaptarse a las condiciones del mercado al que iban destinados. No es raro encontrar terminales con colores o dibujos infantiles y de materiales más resistentes, dejando de lado la sofisticación, para entrar de lleno en el bolsillo del menor.

Toda una genial idea que contrasta con los abusivos precios de las operadoras afincadas en nuestro país. Pero eso ya es otra historia.

Sacacuartos Calatrava

El arquitecto endiosado, por sí mismo de honores, Santiago Calatrava ha decidido demandar al Ayuntamiento de Bilbao y a la constructora que "mutiló su obra", el puente Zubi Zuri.

El añadido de Isozaki une, por medio de una pasarela, el puente de Calatrava con las dos torres del arquitecto japonés. Además, por si fuera poco, la zona del Campo Volantín y Mazarredo quedan hermanadas por dicho acceso.

El deshonroso Calatrava tuvo la estúpida y peregrina idea de atestiguar las no necesidades reales de la ciudad bilbaína ante tan coherente añadido.

El arquitecto valenciano ha estipulado la friolera de 3 milloncetes de euros como cantidad necesaria para olvidarse del asunto, o 250.000 euros como compensanción, a vaya saber usted qué, y la responsabilidad del Consistorio de cargar con las obras que reconvertirían la obra a su situación anterior, tal y como la dejó el 'sacaperras' Calatrava.

Es curioso que haya algunos arquitectos de este calibre, dignos para olvidar, que antepongan sus ideales artísticos y monetarios a la realidad funcional de la propia ciudad. Semejantes personajes no deberían de salir ni en los libres de historia. Sin duda alguna, la ética lo agradecería.

Otro sensacional drama africano

El último rey de Escocia es una expléndida producción británica llevada a cabo por Kevin MacDonald. En ella, basada en una novela, se narran las atrocidades del genocida Idi Amin, militar llegado al poder con ayuda inglesa e israelí, quien no dudó en exterminar 300.000 ugandeses durante sus 8 años de despótico reinado.

Un inconmensurable Forest Whitaker, dador de vida al tirano, cumple fenomenalmente su papel siendo monstruosa su interpretación. Por ello ha conseguido el Globo de Oro y el Oscar como mejor actor principal. Es preciso que el bueno de Whitaker encuentre, de una vez por todas y de forma estable, su rincón entre los grandes de Hollywood.

Un gran drama que muestra perfectamente los excesos cometidos por el régimen dictatorial de Amin pero, sin embargo, oculta los intereses y apoyos occidentales que le llevaron hasta lo más alto.

Brota Verdades Inconmensurables

El pasado 26 de febrero tuve el honor de dar a luz un nuevo weblog que contendría hechos o noticias relevantes tratadas de una forma más breve en extensión. Pequeñas pinceladas de opinión, quizás, en ocasiones, con cierto humor, pero sin deshacerme de ese tono mordaz compulsivo que es parte de mi persona. Así, Verdades Inconmensurables: Verdades como puños se une como eslabón en la cadena al primerizo La verdad pública.

Ambos blogs, Verdades Inconmensurables: Verdades como puños y La verdad pública informarán diariamente, siempre que me sea posible, de todo aquello que considere oportuno tratar.

Quedan, pues, invitados a participar y aportar sus comentarios a lo allí, respetuosamente, expuesto.

Atentamente, su articulista preferido, J.

Cómo escapar de prisión sin morir en el intento

Así de simple y sencillo le ha resultado a José Ignacio de Juana Chaos, más conocido por sus amiguitos y simpatizantes abertzales como Iñaki, salir de la cárcel. Tan sólo hubo de montar el numerito, ése que tan bien saben representar los presos etarras, e insertar, en el polvorín del entorno de la izquierda más radical, el germen que se iría propagando como propaganda mediática barata de trapería y tenderete hasta conseguir el fin perseguido de la mano, ¿cómo no?, del siempre agraciado y magnánime Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior del Gobierno de la Rendición.

Todos sabíamos que esto iba a suceder, hasta el más ingenuo y desconectado individuo del mundo político y social llegaba a figurárselo. Los guiños vislumbrados del Ejecutivo de Zapatero al entorno de Batasuna atesoraban la corazonada de que la buena acción estaba por llegar, definitivamente, hasta hoy.

Iñaki es un asesino que no ha mostrado ningún tipo de arrepentimiento de sus hechos que le llevaron a prisión. Es más, si alguien tenía duda no se privó de autoafirmarse de su demente conducta al regocijarse, en un artículo escrito, de las caras desencajadas en el funeral por el asesinato de Alberto Jiménez Becerrill y su esposa Ascan. Así, el sanguinario De Juana "había comido para todo un mes".

Todo este 'teje maneje' de la discordia ha sido malvadamente urdido por el inquilino de La Moncloa. Sigue, José Luis Rodríguez Zapatero, claudicando a su estilo, con ese peculiar talante del falso diálogo. Es ese método, de este Presidente por accidente, al que pronto le dejó de zumbar en sus oídos el brutal atentado de la T4 en Barajas, no así a la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles, el máximo valedor de perseguir un objetivo que está abocado al más absoluto de los fracasos.

Dice el retorcido Rubalcaba que "el Estado ha de ser humanitario incluso con los que no lo fueron". Seguramente habría que preguntarle si opinaba lo mismo cuando el ex ministro de la Presidencia y de Relaciones de las Cortes en la última etapa felipista tenía que limpiar, día sí y día también, la sangre de su partido por los escándalos del GAL y el Crimen de Estado que, tan gustosamente, practicaba el PSOE años atrás.

Antes se pilla al mentiroso que al cojo. Y, lo peor de todo, es que Rubalcaba ya no tiene edad ni suficiente holgura política como para zafarse de los hechos que lo delatarán siempre. A veces, una retirada a tiempo es toda una victoria, pero en tu caso..., una salvación para la dignidad de aquellos que, ante estos tiempos de amargura, tienen la valentía de salir cada día y decirle a ETA lo que sería lógico debiera aseverarle el Gobierno de la Nación. Ya sabemos todos, que ni lo uno ni lo otro. Ni para mentir, ni para decir.

Más que obesidad

Connor McCreaddi es un niño de ocho años que cuenta en su haber con 89 kilos de peso. Una barbaridad para la edad temprana que posee.

Ahora, los servicios británicos han mantenido 'dires y diretes' con la madre del joven, Nicola McKeown, a la que no le importa, en absoluto, que su vástago engulla, por ejemplo, cuatro bolsas de patatas fritás al día.

Y es que los extremos son repugnantemente malos. De la misma forma que los servicios sociales intervienen si se hallan enfermedades como la bulimia o la anorexia ¿por qué no hacer lo mismo cuando se intenta cebar a un hijo como si fuera un animal de campo?

Lo que si queda claro es la irresponsabilidad de la madre en todo este asunto.

Lo que hace mostrarte sin tapujos

María Dolores Jiménez, edil del Partido Popular (PP) en Lepe (Huelva), decidió mostrarse tal y como vino al mundo en una revista que promocionaba un concurso de belleza.

A la sensual teniente de Alcalde no le ha tardado mucho en llegar el galardón por parte de la ejecutiva de su partido que, visto lo visto, pese al formidable contorno y curvas y vaivenes de su formidable figura, no ha dudado en rescindir y acotar sus funciones en materia de Economía.

El PP ha jugado, en esta ocasión, mal sus cartas. La propuesta de la agraciada edil fue acogida, anteriormente, con buena predisposición y libre de rechazos, pero es ahora cuando el popular Manuel Andrés González, alcalde de la localidad, ha decidido apartarla de sus propias listas a las próximas municipales.

Si no deseaban este espectáculo podían haberlo cortado de raíz antes. Ahora, sólo cabía el apoyo para la verdadera ganadora: María Dolores Jiménez.

Interpol contra el Crimen Organizado

A lo largo del tiempo y, sobre todo, por la ayuda inestimable del séptimo arte, los agentes pertenecientes a la Organización Internacional de Policía Criminal, más conocida como Interpol, que forja su acrónimo, precisamente, del inglés, Internacional Criminal Police Organization, han sido hombres de la ley cuyo principal fin ha sido perseguir a malhechores por cualquier parte del mundo, desde los países más cercanos hasta los más exóticos y hacer cumplir la ley internacional más allá de las propias normas vigentes del propio estado donde pudiera residir el pertinente criminal.

Y es que estos incansables y aguerridos hombres de la ley parecen traspasar y tener competencias más allá de las fronteras de muchos países, con el único principio universal de no dar coartada al criminal y poder ser arrestado en cualquier lugar del planeta. Esto es, al menos, lo que se desprende, mayormente, de la ficción. Veamos, pues, qué hay de cierto en la realidad.

Lo cierto es que la Interpol es una Organización Internacional, como explicábamos anteriormente, creada en el año 1923 con el fin de aglutinar a las diferentes policías de distintos países y mejorar la cooperación con el objetivo de asegurar un mayor éxito en materia criminal. Pero la idea de crear un órgano internacional que sobrepase las fronteras, para detener a los delincuentes, nace en Mónaco en el año 1914 con la congregación de varios representantes de las policías de varios países europeos. Por lo tanto, nos encontramos ante una Organización Intergubernamental de ámbito global, pues sus socios son los diferentes estados adheridos a dicha Organización.

La Interpol es la tercera organización internacional más grande del mundo, estando por detrás de Naciones Unidas y la FIFA (Fédération Internationale de Football Association), contando actualmente con 186 países miembros, entre ellos España, y financiada, naturalmente, por los estados miembros y percibiendo

unos 47,1 millones de euros al año. En comparación con la Europol (European Police Office), otro órgano internacional de este estilo pero de ámbito más acotado, siendo regional, el cuál obtiene unos 63,4 millones de euros en forma de contribución de los diferentes estados europeos que lo comprenden. Una incongruencia que debiera ser subsanada en el futuro aumentando las ayudas económicas a la Interpol para desarrollar su actividad más eficazmente.

Tras la Segunda Guerra Mundial la sede de la Interpol se estableció en Saint-Cloud, una localidad cerca de París, para más tarde, y hasta la actualidad, trasladarse a Lyon.

El actual presidente de esta Organización Internacional contra el Crimen Organizado es Jackie Selebi, quién es, a su vez, director del servicio de policía de Sudáfrica. El secretario general es Ronald K. Noble desde que en 1999 le fuera encomendado dicho cargo, habiendo estado, anteriormente, como jefe de personal de la División Criminal del Departamento de Justicia de EEUU y, recientemente, ocupando un cargo en el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, siendo el primer no europeo en ostentarlo.

Debido al papel neutro que debe jugar la Interpol no se la permite actuar a ésta si el crimen no afecta a varios países y, además, está relacionado con temas de seguridad pública, terrorismo, crimen organizado, tráfico de drogas, tráfico de armas y tráfico de personas.

La estructura interna de la Interpol cuenta con tres pilares fundamentales que sustentan dicha Organización. El primero de todos ellos es la Asamblea General, el cual es el órgano supremo de decisión y representación formado por delegados de los estados miembros. Normalmente se reúnen una vez al año pudiéndose congregarse de nuevo con carácter extraordinario si así lo solicita el Comité Ejecutivo. En esta Asamblea se toman importantes decisiones respecto a cooperación policial entre los países miembros, recursos,

métodos de trabajo, finanzas, y programas y actividades que lleven a buen puerto las acciones emprendidas por esta Organización. Las resoluciones debatidas, anteriormente, por los miembros de la Asamblea (cuentan con un voto cada uno) se llevan a efecto por mayoría simple.

El segunda pilar de esta Organización contra el Crimen Organizado es el Comité Ejecutivo o General, el cual es el órgano de gobierno de la organización. Dicho Comité está formado por 13 miembros elegidos por la Asamblea General, de los cuales son un presidente, tres vicepresidentes y nueve vocales. El presidente, quien también lo es de la Asamblea General, es elegido por un período de cuatro años y sus competencias están en presidir las reuniones de la Asamblea General y del Comité Ejecutivo, velando siempre por el cumplimiento de las decisiones de la Asamblea General, ejerciendo, cuando así sea necesario, los poderes delegados de la Asamblea General, preparar las reuniones de la Asamblea y someter a debate los programas y proyectos de actuación y, por último, controlar la gestión de la Secretaría General.

Como tercer pilar de esta estructura interna, que sustenta la Interpol, estaría la Secretaría General. Éste es el órgano ejecutivo elegido por la Asamblea General por un período válido de cinco años. La Secretaría funciona ininterrumpidamente durante 24 horas al día 365 días al año. Este órgano lo comprenden más de 80 países que trabajan codo con codo en alguna de las cuatro lenguas oficiales de la Organización (Árabe, Inglés, Francés y Español). La Secretaría está ubicada en Lyon (Francia) pero cuenta, además, con seis oficinas regionales situadas en Argentina, Costa de Marfil, El Salvador, Kenia, Tailandia y Zimbabwe y, todas ellas, enlazadas o unidas a una oficina en Naciones Unidas en Nueva York.

La Secretaría General se estructura en cuatro divisiones para el cumplimiento de sus funciones. Estas subestructuras son la asamblea general, asuntos criminales, documentación general y estudios, y apoyo técnico. Las funciones encomendadas para la Secretaría General serían la de ejecutar los acuerdos de la Asamblea General y el Comité Ejecutivo, actuar como centro internacional de lucha contra la delincuencia, búsqueda y captura internacional, centro técnico de información de las oficinas nacionales, organizar y ejecutar los trabajos de secretaría en las reuniones de la Asamblea General y del Comité Ejecutivo, y preparar publicaciones.

En 2005 la Secretaría General tenía un personal de 502 trabajadores representando a 78 países miembros. El 42% de este personal lo formaban mujeres.

Adicionalmente, estos tres pilares comentados cuentan con dos arbotantes que harían resultar más eficaz la construcción. El primero de los dos es la Oficina Central Nacional la cual reside en cada país miembro y siempre sujeta a las leyes nacionales de ese estado. La NCB (Nacional Central Bureaus) está designada como punto de contacto para la Secretaría General, las oficinas regionales y para los otros países miembros que requieran asistencia para investigar, localizar y arrestar al criminal fugitivo.

La segunda sujeción estaría formado por los Asesores, quienes son expertos en una asesoría totalmente consultiva. Ellos son designados por el Comité Ejecutivo y confirmados por la Asamblea General.

La Interpol es una Organización Intergubernamental que ha visto como sus éxitos más memorables han sido los dados en la gran pantalla (Misión Imposible, Lupin III, Johnny English…) más que en la vida real, por la dificultad de atravesar las diferentes competencias y jurisdicciones de los países miembros.

--

Puede descargar el artículo leído en formato pdf.

iPhone: La Octava Maravilla de la telefonía móvil

El excéntrico y mago del marketing y CEO de Apple, Steve "maravilloso" Jobs", obsequió a los asistentes de la Macworld del 9 de enero, un evento donde el denominador común es el mundo Mac y todo lo que tenga que ver con él, con un secreto bien rumoreado durante bastante tiempo que venía a decir que Apple entraría, tarde o temprano, en el sector de la telefonía móvil con un nuevo aparato. ¡Y qué aparato!, y así fue, como los de Cupertino desvelaron y despejaron la incógnita con un nuevo gadget que dejó boquiabiertos a los asistentes de tal acontecimiento. Nacía el iPhone.

Con una majestuosa y estudiada representación del terminal, Jobs, fue desgranando, poco a poco, como si hilara con suavidad bellos remiendos de palabras que dulcificaban su buen producto. El iPhone contaba, de esta forma, con ese paraguas de la mercadotecnia que tan bien sabe delegar el CEO de Apple a sus entusiastas mackeros.

El nuevo cacharrito de Apple, que llegará a las tiendas norteamericanas el 15 de junio de 2007 para, ¿cómo no?, llegar a tierras europeas a finales de este presente año, contará con todo lo que viene siendo habitual en un terminal de este calibre: cámara digital de 2 megapíxeles, Wi-Fi, Bluettoth 2.0, EDGE y unas dimensiones realmente pequeñas para todo lo que promete traer.

Pero lo que realmente desmarca a este producto de los demás es su total fundición con aquello que ha hecho a la marca de la manzana sobresalir del resto: su elegante y elitista iPod, el rey de los reproductores de música y vídeo digital. Así, el iPhone recuerda especialmente a este gadget musical sumándole, además, lo anteriormente comentado y lo innovador de este proyecto, una pantalla multitáctil adornado con el sistema operativo Mac OS X, con todo lo que ello significa.

Sobra decir que, actualmente, no hay en el mercado ningún aparato de telefonía móvil que goce de esta característica táctil que le proporciona una precisión y suavidad sin igual. La batería promete aguantar 5 horas en reproducción de vídeo o conversación o 16 horas proliferando música en nuestros oídos.

La pantalla de 3,5 pulgadas y una resolución de 320x480 píxeles con 160 ppi hará de esta experiencia una inolvidable interfaz de uso. En eso Apple son unos verdaderos maestros.

Faltan, aún, algunos datos muy importantes que Jobs tendrá que ir soltando comedidamente como el procesador que llevará tan grato y apetitoso invento y si, finalmente, soportará la banda 3GSM, la cual, progresivamente, irá sustituyendo a la actual GSM y que tan pocas posibilidades ofrece, a estas alturas, para servicios integrados de banda ancha.

El mayor hándicap será su precio en Europa debido a la caprichosa e insultante paridad adquirida de $1 igual a 1 €. De esa suerte, muy presumiblemente, el iPhone desembarque en el continente europeo con un precio entre 499 y 599 euros, dependiendo si escogemos la capacidad de almacenamiento de 4 u 8 gigas, respectivamente.

De cualquier forma, si yo fuera responsable de la reina Nokia o la incansable Sony-Ericsson no podría pegar ojo sabiendo que Apple se introduce en el mercado de la telefonía móvil con este aparato y todo lo que ello apareja. En unos meses tendremos grandes respuestas a esta nueva intromisión de Jobs en un sector, hasta ahora, desconocido para él. Y, esperemos, que nosotros también disfrutemos de ello, del iPhone.

Sony dará a luz en Europa una PS3 muy mermada

El Viejo Continente se congratulará de recibir, en sus majestuosas y extensas tierras, el 23 de marzo la nueva criatura de Sony con la que intentará dar un golpe de efecto en el sector lúdico de las videoconsolas. Así, la compañía electrónica japonesa, una de las más importantes en este ámbito, presentará, tarde y mal, su tercera generación de PlayStation.

Si segundas partes nunca fueron buenas imagínense una tercera. Esta nueva versión actualizada de la estación de juego por excelencia ya anda, actualmente, experimentando las desavenencias de un mercado que la está dando la espalda, como era de esperar.

Sony Computer se arriesgó al optar por no hacer un desembarco mundial de su nueva máquina, simultáneamente, en todo el Globo. Lo hizo, como es habitual sólo y exclusivamente en ella, maltratando a los europeos, los siempre perjudicados por cualquier chisme tecnológico que se precie. Las razones esgrimidas por la multinacional japonesa eran bien sabidas y conocidas: su producción no era lo bastante extensa como para satisfacer a los mercados nipón y estadounidense. Europa, pagaría una vez más, la incompetencia de Sony.

No con gusto, Sony Corporation obsequiará a la jaulía de enfervorecidos y fanáticos incondicionales de la marca PlayStation, los bien conocidos sonyers, con una nueva remesa de consolas menos retrocompatibles con la antecesora PlayStation2. De esta forma, la versión europea de la videoconsola emulará o, al menos lo intentará, por software mientras que las heterónimas japonesa y estadounidense gozarán de una mayor compatibilidad con títulos pasados al disponer de un hardware especialmente orientado a ello.

El diseño que acompañará a esta antigua joya de la corona, en lo que a ventas precedentes se refiere, será diferente a sus hermanas biológicas, que no gemelas, por haber sido paridas en diferente fecha.

Todos estos regalos con los que Sony quiere premiar la fidelidad del mercado europeo vienen empeñadas por la situación de reducir los costes de fabricación de la cara consola. Y es que la multinacional japonesa pierde dinero con cada venta. Aún así, más guita seguirá malogrando si piensa que puede colocar un producto zafio y que nada aporta a lo que ya hay, hoy por hoy, in situ en el mercado por la descalofriante cifra de 600 euros.

De cualquier forma, esta nueva consola, de la recién acuñada época next-gen, aflorará el próximo 23 de marzo en Europa muerta sucumbiendo a los modelos exitosos de Micro$oft y Nintendo, XBOX 360 y Wii, respectivamente. Así es la vida y por bien de este sector, que tanta pasta mueve al año, ya era hora de que corriera aire nuevo.

Supergarcía ataca de nuevo

El pasado miércoles 21 de febrero TVE1, la televisión que pagamos todos, decidió no emitir la entrevista que Jesús Quintero había realizado al agitador de las ondas, José María García, por considerar que había improperios e insultos en ella.

La polémica no ha hecho más que avivarse y, ahora, uno de los aludidos, Florentino Pérez, ex vicepresidente del Real Madrid y por siempre magnate del ladrillo, ha decidido demandar al Butano por sus declaraciones.

En la entrevista, el bravo Supergarcía no deja títere con cabeza y regala lindezas, a diestro y siniestro, con una claridad, aseveración y alegación pasmosa que no deja impasible a nada ni a nadie.

Con la transparencia, franqueza, sinceridad e imparcialidad que siempre le ha caracterizado durante su vida profesional, y que ha dado forja a ese carácter indomable e inconformista García ataca, también, al ex presidente José María Aznar por ser el mayor censurador de este país y por su mal juego dentro de los Mass-Media. También, el ex periodista deportivo metido en política, asegura que el propio Aznar echó abajo la inciativa de García de crear un Medio imparcial que hiciera frente de una forma eficiente al Imperio del Monopolio.

La entrevista fue calificada por el propio entrevistado como durísima, y el propio José María García ya vaticinó como prueba de libertad el que la propia grabación fuera transmitida a la audiencia por la primera de las cadenas públicas que, tan religiosamente, pagamos todos los españoles.

El acto de no emitir la entrevista realizada por El Loco de la Colina, quien comunicó con gran tristeza al propio García la decisión tomada por los dirigentes de la cadena, exige un análisis por parte de los propios responsables de TVE1 por la tan desacertada censura acometida contra el mejor profesional en materia periodística y de comunicación que ha dado a luz este país.

Una cadena que es vilmente vilipendiada por los intereses políticos pero subvencionada, por los impuestos de la mayoría de los españoles, no puede permitirse el lujo de anteponer réditos y disposiciones privadas y oscuras de unos cuantos privilegiados al interés de información y comunicación, ya sean hechos u opiniones, por mucho que se discrepe de ellas o hagan daño a los intocables del poder político y económico de España.

Los máximos dirigentes de TVE1 han atentado contra el derecho de los españoles de ser informados y, si alguien pensaba que los informativos de Alfredo Urdaci eran el culmen de los exponentes como ejemplo de manipulación y censura, La Primera puede estar contenta de haber escrito un nuevo hito en lo que adulteración en materia periodística se refiere.

Si alguien ha de decidir lo que es o no es insulto en este país son los jueces y los tribunales, los demás quedan descartados para tales tareas a no ser que quieran traer de nuevo los viejos hábitos del régimen franquista.

Blair se retira

El fiel hermano de la Administración Bush ha decidido que 1.600 soldados de los 7.100 que permanecen en Basora (Iraq) volverán a casa en los próximos meses. Dinamarca también hará lo propio, si bien es cierto, que sólo cuenta con 470 soldados desplegados en el país de Oriente Medio.

Lo paradójico de todo es que, desde Washington, los republicanos están haciendo todo lo posible para desplegar 21.000 soldados estadounidenses más en Bagdad. La situación en la capital es insostenible y el ejército estadounidense se encuentra inmerso en una guerrilla civil donde los asaltos y los atentados son sufridos cada día por la Coalición.

No hay un orden, tal y como imaginaban, las fuerzas angloamericanas y es imposible hacerlo valer dentro de una situación de este tipo donde los propios policías iraquíes son también blanco de la insurgencia.

Tony Blair abandona Iraq, no porque crea que la situación esté mejor, que no lo está, sino porque su imagen se está deteriorando a pasos agigantados perjudicando a su partido. El primer ministro del Reino Unido, posiblemente, haya tomado la decisión de, progresivamente y sin levantar mucho polvo, retirar a su ejército de la zona para levantar los ánimos dentro de sus propias filas de cara a las próximas eleccciones.

El petróleo en la Economía Mundial

Desde el 20 de marzo de 2003, fecha en la que se inició la invasión a Iraq por la llamada Coalición de la voluntad bajo el liderazgo estadounidense, a nadie se le escapa que uno de los principales motivos no declarados abiertamente por los Estados Unidos para meter sus narices en esa zona de Oriente Medio es por el denominado oro negro. Y es que un país que se precie de mantener su hegemonía necesita de petróleo a raudales para hacer andar su motor industrial.

EEUU tiene extensos yacimientos de oro, carbón, uranio y petróleo. El gran problema para el Gobierno estadounidense radica en que sus pozos petrolíferos han sido, durante décadas, fielmente aprovechados para alimentar el tejido industrial de este país. Así, nos encontramos que yacimientos como los de Norteamérica o los del Mar del Norte explotados, éstos últimos, desde 1970 están a la baja en producción y se hace necesario mirar hacia otros destinos más prolíficos con este hidrocarburo tan especial.

Los pozos petrolíferos hallados en el Mar Caspio y en la Costa Oeste de África vienen a paliar una posible crisis eventual y, por consiguiente, subida de precios del barril de crudo. Aún así, los precios del oro negro continúan al alza debido a que la producción de estos nuevos yacimientos no llega con la suficiente fuerza como para satisfacer toda la demanda. A esto debemos unir, por si fuera poco, la idea de hacer decrecer la producción de Arabia Saudita, aliado estratégico de los petrodólares Norteamericanos, por haber agotado algunos de sus pozos, y es necesario hacer valer para los sauditas, lo máximo posible, estos ricos yacimientos que hacen prosperar tanto a su economía.

Pero la búsqueda del Santo Grial del siglo XXI no viene especificada, únicamente, por el gasto establecido por los yankees, sino por la voluntad de algunos países asiáticos de crecer ferozmente y amenazar la supremacía estadounidense. Así, Estados como India, China y Japón son motores económicos endiablados que van a unas revoluciones, en términos de crecimiento, superiores a la norteamericana y eso exige alimentarse del caro oro negro.

La estrategia global de EEUU no comenzó, hace algo más de tres años, con la invasión a Iraq. Esa invasión significó, entre otras muchas cosas, una demostración de poder, alentada y cobijada sobre los actos terroristas que tuvieron lugar en el World Trade Center de Nueva York el fatídico 11-S, para hacer valer más rápida y ferozmente el plan establecido tras el desmoronamiento de la antigua Unión Soviética y la emersión peligrosa para la hegemonía norteamericana de las economías asiáticas.

Tras 1991, sin un ente político capaz de rivalizar con EEUU, estando Europa carente de una diplomacia y unidad que hiciera aprovechar este gran momento, el Gobierno norteamericano comenzó a extender y agrandar su área de influencia a regiones que, anteriormente, y por ocupación del bloque socialista, le estaban vedadas. Los Estados Unidos de América hábilmente supieron inmiscuirse en conflictos, tras las vacilaciones europeas, como el de Bosnia y Kosovo, la Primera Guerra del Golfo y la guerra de Afganistán, territorio éste último bajo dominación rusa por más de dos siglos y puerta principal de entrada de Asia central.

Estados Unidos con la dominación de Iraq consigue la estabilidad en el aprovisionamiento de energía dada por el petróleo. Además se encomienda la tarea de salvaguardar y custodiar dichos yacimientos petrolíferos, lo que le confiere un aumento de su poder económico y geopolítico y, de esta forma, da un golpe fuerte a los países en vías de desarrollo asiáticos que necesitan de esos manantiales para crecer. Y por último, Washington tiene un arma para negociar precios frente a la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo).

La política de la OPEP es clara. Buscan unificar y coordinar las acciones de los países petrolíferos miembros como respuesta a una posible bajada de este hidrocarburo. De igual forma armonizan, según sus intereses económicos, el ritmo productivo diario de barriles de crudo. Esta organización económica internacional cuenta con más del 65% de los yacimientos petrolíferos de todo el planeta y, por ello, llevan la voz cantante en todas las decisiones a este respecto.

Un ejemplo de la debilidad y necesidad de Europa por el petróleo pudimos observarla, recientemente, el pasado 6 de enero cuando el dictador de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, de cara a la galería presidente de dicho estado, requisó y se apropió unilateralmente, por obra y gracia de su alegato de poder y, si con ello saca tajada económicamente mejor que mejor, de unas 79.000 toneladas de crudo procedente del gaseoducto de Druzhba que iban destinadas al abastecimiento de Alemania, Polonia y Ucrania.

El Gobierno de Minsk decidió fijar un arancel de 45 dólares por tonelada al crudo ruso que pasa por su país y va destinado a Europa. Esta decisión del, mal llamado, presidente Alexander Lukashenko, curiosamente apoyado por el Gobierno de Moscú, es una clara contramedida a la anterior decisión de Rusia de fijar un impuesto revolucionario de 181 dólares la tonelada de crudo con destino a Bielorrusia, razón por la cual, las autoridades de esta extinta república soviética, más a efectos teóricos que prácticos, dejaron de comprar petróleo a los rusos que, a día de hoy, desean tener una influencia total sobre las antiguas repúblicas que conformaban la, desastrosa y digna para olvidar, Unión Soviética. Y es que los moscovitas son como aquel perro del hortelano del buen refranero español que ni comía ni dejaba comer. Y para festejar toda esta algarabía de impuestos los unos sobre los otros y los otros sobre los unos decidieron llamarlo Druzhba, palabra rusa que significa amistad en la lengua de Cervantes. Con amigos así..., ¿quién necesita enemigos?

Como hemos visto, actualmente, es EEUU y su fiel guardaespaldas Reino Unido, los que poseen armas diplomáticas suficientes para tener petróleo mientras éste dure. Los demás, asiáticos y europeos, sobre todo estos últimos, beberán de las decisiones que dicte la OPEP, a la cual no podrán presionar ni directa ni indirectamente porque lo que vale en este negocio son los dólares no los euros. Y esta fue una razón argumentada, también, por algunos analistas, para invadir Iraq. Cuentan estos investigadores que, el ya ahorcado, Sadam Hussein deseaba cotizar su petróleo en euros y exigir que éste se pagara en esta moneda en vez de en dólares americanos. Esto ocasionó en el año 2000 una guerra de divisas entre el euro y el dólar constituyéndose en el primer desafío a la hegemonía del dólar como moneda de reserva internacional. Esto último, traducido por los economistas, vendría a significar que un desplazamiento en las reservas internacionales de los países hacia otra divisa diferente al dólar tendría un gran impacto sobre la economía estadounidense peor que la destrucción causada por una guerra.

--

Puede descargar el artículo leído en formato pdf.

La farsa estatutaria

El pasado 18 de febrero quedó refrendado mediante un ecuánime referéndum la reforma del Estatuto Andaluz. En día de elecciones y carnavales se pasaron por las urnas el 36,28% del censo electoral de los que el 87,45% dijo sí a la reforma estatutaria.

Tras estos minúsculos e irrisorios datos de ratificación del Estatuto, los grandes artífices de la medida se apresuraron a echarse los trastos a la cabeza, como viene siendo habitual. Así, el Presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves admitió su responsabilidad por la prácticamente nula participación y basó su argumentación, a tal efecto, a la posible confianza de los propios andaluces en que el Texto saliera adelante sin demasiada dificultad. El opositor Javier Arenas, otro de los promotores del Estatuto, tuvo la genial idea de culpar a Chaves por impulsar la Reforma, y alegó que los intereses y preocupaciones de los andaluces eran otros bien distintos, como ha quedado comprobado al término de la jornada electoral.

Lo gracioso de todo es que la farsa estatutaria está de rebajas recorriendo las distintas comunidades autónomas. De esta forma se intenta aprovechar la conformidad del actual Gobierno socialista abierto a los cambios y, aquí, tanto unos como otros, sociatas y populares, les viene bien esta apertura para convertir las diferentes regiones en satrapías.

L'Estatut d'autonomia de Catalunya fue el primogénito encargado de abrir la Caja de Pandora con todos los chismes nacionalistas para las diferentes reformas que se llevarán a cabo en las Islas Baleares, Valencia y, próximamente, en Galicia.

El peligro que conlleva toda esta serie de cambios, en los vigentes estatutos de las diferentes comunidades autonómicas, es la feudalización de la Nación española cediendo intereses políticos, económicos y culturales a las regiones que la conforman. Y lo peor de todo es que toda esta metamorfosis estatutaria que sufre el Estado interesa solamente a la clase política, el resto de ciudadanos espera otras leyes que sí cambien su vida a mejor en vez de falsas nacionalidades históricas.

La Miss que jamás debió serlo

Conocíamos este fin de semana el desaguisado montado en el Certamen que otorgaba el título de Miss Cantabria a la señorita Ángela Bustillo, quién ha sido correctamente desposeída de su título al descubrirse que es toda una señora madraza de un nene de 3 añazos.

La señorita, de muy buen ver, en cuestión alega que es un acto machista arrebatarla la corona que justamente ganó en el concurso por ser madre. La cántabra segurísimo que era consciente, antes de presentarse al honorable concurso, de tal requerimiento. ¿Por qué se presentó entonces? ¿Para dar espectáculo a posteriori ganara o no dejara de ganar? ¿Salir en los medios como así ha sido? Seguramente, los intereses ocultos que ella misma tenga sean más inconstitucionales que la clásula que dice ella perjudicarla.

La Organización de Miss, tanto provincial como nacional, lo explicita bien claro todo: Una Miss no debe ser madre porque choca abiertamente con el servicio que prestará para la Organización. Puede gustar o no gustar dicho requisito pero sino se acepta lo lógico es no presentarse. Sí, aún así, lo haces a sabiendas de que contrapones las normas por el método de los medios de comunicación salseros, queda absolutamente claro que el interés o intereses se alojan en el negocio pestilente del famoseo rosero.

Lo más gracioso de todo es que la ex Miss Cantabria aduce, también, machismo en la profesión por no contener esa misma formalidad los hombres. Es curioso que esta señorita ignore que si hay una ¿profesión? por antonomasia donde las mujeres ganan más pasta que los hombres, y donde no se cumple el estado de no discriminación por razón de sexo, es sin duda la de la moda.

Seguramente no tardemos mucho en ver a esta ex luciendo palmito y encantos en alguna revista del sector que apoye el despelote. Ahí, y cuando los deseosos y fervientes ojos de la población masculina se posen sobre sus curvas habrá desaparecido ese machismo que, posiblemente, tanto la haya hecho ganar.

El problema Indigenista y sus demandas

El Indigenismo ha sido, para el siglo XX pasado, y sigue siéndolo, para este recién XXI, un problema dentro de la América Latina. Una Latinoamérica que da tímidos pasos para intentar llegar a un arreglo que integre y proteja a la etnia indígena dentro del complejo político, social, económico y cultural de los diferentes países a los que pertenecen.

En mi trabajo, Indigenismo en América Latina, abordo el nacimiento y desarrollo, a través de las diferentes etapas en el tiempo en sus respectivos contextos, la problemática de estos marginados de la Globalización, así como sus prerrogativas y demandas a la clase política dirigente para integrarse en las concernientes naciones, de la cuales se sienten absolutamente discriminados y apartados.

--

Puede descargar el artículo leído en formato pdf.

A vueltas con el Marine I

La tomadura de pelo con la que nos hacen tragar los diversos Estados tercermundistas y en vías de desarrollo toma un nuevo capítulo con la crisis vivida debido al Marine I. Esta gran embarcación, paradigma de la inmigración por su alto número de individuos, es una situación lamentable resuelta malamente por el Ejecutivo español.

Resulta que los 229 inmigrantes están siendo baqueteados de un lugar a otro porque nadie quiere a esa ingente cantidad de hombres anónimos en sus territorios. De Santa Cruz de Tenerife para Mauritaria mareando la perdiz y mientras, como de costumbre, el Gobierno zapateril claudicando, que es lo suyo, al fin y al cabo.

Las buenas acciones morales, pero totalmente desatinadas y con falta de acierto, del Gobierno español en materia de inmigración no pueden caer más bajo. A los diversos tratados firmados por España para la venida y llegada de inmigrantes "legales", de forma regular, a tierras ibéricas de lugares recónditos como Guinea, Gambia y Senegal, donde se trata de untar de cuantiosos euros las administraciones de los déspotas africanos, ahora se une, una vez más, el método que mejor funciona en La Moncloa: aceptar las demandas del país y subvencionarles con más suculentos euros.

La verdad que, con políticas como la de fabricar leyes de efecto llamada, es normal que todo esto acontezca pues le tienen muy medida la talla a España.

Una política eficaz, en materia de inmigración, pasa primeramente por dejar de firmar y perder el tiempo con tratados ineficaces que fallecen en el mismo momento en que se aflojan los euros. Una medida eficiente sería la de intensificar la voz en Europa y pedir enérgicamente, una tras otra, hasta cansar, aburrir, cargar, fastidiar y hartar a la Vieja Unión hasta que oigan y acepten nuestras prerrogativas. Una de ellas sería la aprobación y llegada de ayudas económicas importantes para paliar las oleadas masivas de inmigrantes a nuestro país, directamente, y al resto de Europa, indirectamente.

España es puerta de entrada y, junto con Italia, son los dos países que deben tener clara una política clara y decisoria ratifica por la Unión Europea. Pero el plan y el borrador debe ser puesto desde las entrañas, desde el interior de la conjunción de estos dos Estados mediterráneos que mucho tienen en común, hasta sus nefastos gobiernos.

La Madre Rusia hace 'pucheritos'

Hoy sale reflejada en 20minutos la noticia en la cual se afirma que "Rusia marca distancias con EEUU y amenaza ahora con salirse de los tratados antiproliferación". Parece ser que a la denostada Madre Rusia no le ha sentado bien el último plan de la Administración Bush, para proveer a Europa de un escudo antimisiles digno de una gran película de ciencia ficción.

Así, el déspota y autócrata Vladímir Putin amenaza con salirse del tratado de reducción de armas nucleares suscrito por los americanos y los rusos, a finales de la Guerra Fría, para deshacerse de misiles nucleares de mediano y corto alcance, los cuales intimidaban, terríblemente, el ansia de calma de las dos superpotencias por aquellos maravillosos años.

El problema que tiene Rusia con este nuevo meneo de los gringos por la vieja Europa no son las instalaciones de misiles en sí, ya que éstas no apuntan ni estarían ahí para amenazar a la menguada Rusia, sino el área de influencia que abarcaría el emplazamiento de todo lo que conlleva ubicar unos misiles. La logística y los servicios de espionaje se asentarían buenamente en países como Polonia y República Checa, verdaderos talismanes de antiguos pactos de la extinta Unión Soviética, como el Pacto de Varsovia, antagónico de la superviviente OTAN.

El tirano Putin no desea que su, cada vez menos, área para la extorsión de sus antiguas repúblicas socialistas y países de Europa del Este, afines al desgraciado ideal comunista, se engalanen del arquetipo estadounidense que está haciendo crecer, según ese modelo, rápidamente a la Europa Occidental y, más lentamente, atrayendo a su círculo a todos los Estados que en un tiempo fueron peligrosos y, ahora, deambulan por el panorama internacional sin la peligrosa idea estalinista.

Lo que traen esos misiles a tierras polacas y checas no es una amenaza armamentística para nadie, pero sí pudiera ser una intimidación a la cobertura de influencia que proporciona Moscú, todavía, a los antiguos amigos de comparsa socialista marxista.

Tampoco se debe olvidar que los países señalados como pertenecientes al Eje del Mal, por el falto de gracia, George W. Bush en los que, casualidades de la vida, está Irán, la cuál tiene más consanguinidad con las tretas moscovitas y chinas que con las yankees o europeas, tienen una vinculación más que directa con los intereses anti-americanos. Así que cada uno hace su trabajo pero, como ya viene siendo habitual desde hace unas décadas, quién lleva el caballo perdedor no son los americanos precisamente.

Los peligros del Ciberespacio

Nada es lo que parece y todo es envuelto por la mentira y el subterfugio. Esta lección debieran tener bien aprendida los numerosos padres que dejan a sus hijos al frente del ordenador como casual jueguecito se tratara. Y es que ignorar los peligros de la Red puede traer graves consecuencias. Así podemos leerlo hoy en la web de 20minutos donde una jovencita de 13 añitos, tras registrarse en el portal de contactos MySpace, se relacionó con un pederasta de 19 años de edad. El joven sinvergüenza aprovechó su veteranía para poder abusar sexualmente de la menor, lo que ocasionó, a posteriori, que la familia de la niña demandara a la famosa web del malvado y perverso magnate Rupert Murdock.

Ahora los padres, al conocer la desestimación de su propia demanda, se llevan las manos a la cabeza gritando desesperadamente Justicia. Y, por muy duro que resuste, los jueces han obrado bien esta vez, puesto que no se puede culpar al medio de nuestros propios errores.

Es traumático ver como, en esta decadente sociedad de hoy en día, los padres delegan la responsabilidad de sus hijos, por su ineficaz trato paternal y su falta de madurez, en terceros sin cerciorarse, primeramente, si están seguros donde les dejan.

Así, ocurren situaciones como éstas. ¡Sí, señores! El Ciberespacio es peligroso y muy arriesgado es exponerse ante él sin tomar las debidas precauciones. La relativa facilidad con la que, los más indefensos, como los niños, pueden navegar por contenidos de temática sexual, homófoba, racista, etc. pueden llegar a dañar la frágil mentalidad del individuo que se está haciendo.

Pero todo eso es ignorado, una vez más, por los insustanciales padres que son tan zopencos y simples como para poder ver en ellos una carencia mínima de sensatez y cordura.

Movilización celular ineficaz

Bajo el dinámico eslogan "Apaga tu móvil". El 1 de marzo movilízate", FACUA promueve la acción a huelga como medio de protesta por la subida de precios que acometerán la práctica totalidad de operadoras, todas menos la incipiente Yoigo que, gracias a esta fraudulenta iniciativa enmarcada bajo el engaño de la ley del redondeo, ha conseguido que sus tarifas sean, aún más, por normal general, las más baratas del mercado.

Y es que la ley que se suponía iba a acabar con el abuso del redondeo y la tarificación del primer minuto completo, aunque éste no se hubiera cumplido, ha servido de bien poco puesto que, una vez más, el tridente oligopólico seguido por el séquito de las nuevas Operadoras de Móviles Virtuales (OMVs), las cuales nada tienen que aportar en este mercado saturado de la vileza de Movistar, Vodafone y Orange (ex Amena), han decidido saltarse la reglamentación que les indicaba ser más justos con el precio del servicio que ofertaban.

Pero aunque la inciativa de FACUA sea honorable, por impulsar una protesta contra esta ultranza a la ley que les obligaba a prestar un servicio acorde a la situación actual, en la que los precios siguen siendo muy altos para el coste efectivo del producto para la propia operadora, no será una decisión que obtenga un objetivo que nos saque, a los clientes de las alevosas y despreciables operadoras, de la situación a las que nos harán llegar a partir del 1 de marzo en adelante.

Ya se vio en huelgas anteriores que, pese a la repercusión mediática y el boca a boca, menos que nada se había conseguido, puesto que según informes que desveló Movistar se había conseguido aumentar el tráfico en la red de comunicación, aumentando con ello los ingresos. Cierto es, también, que las anteriores convocatorias habían sido anunciadas sin "ton ni son" y, es por ello, que su fracaso fuera absoluto.

La única medida de gracia que haría algo de efecto en las decisiones tomadas por las indignas y abyectas operadoras sería la baja que pondría fin al servicio. Sólo así se daría por zanjado la cruel venganza que se toman, las reinonas de la telefonía móvil, contra la ley que les obligaba a bajar los precios en nuestro país.