miércoles, 28 de febrero de 2007

Más que obesidad

Connor McCreaddie sufre la incompetencia e insolvencia de su madre.Connor McCreaddi es un niño de ocho años que cuenta en su haber con 89 kilos de peso. Una barbaridad para la edad temprana que posee.

Ahora, los servicios británicos han mantenido 'dires y diretes' con la madre del joven, Nicola McKeown, a la que no le importa, en absoluto, que su vástago engulla, por ejemplo, cuatro bolsas de patatas fritás al día.

Y es que los extremos son repugnantemente malos. De la misma forma que los servicios sociales intervienen si se hallan enfermedades como la bulimia o la anorexia ¿por qué no hacer lo mismo cuando se intenta cebar a un hijo como si fuera un animal de campo?

Lo que si queda claro es la irresponsabilidad de la madre en todo este asunto.

martes, 27 de febrero de 2007

Lo que hace mostrarte sin tapujos

María Dolores Jiménez ha ganado el favor de la audiencia perdiendo el respeto de su partido.María Dolores Jiménez, edil del Partido Popular (PP) en Lepe (Huelva), decidió mostrarse tal y como vino al mundo en una revista que promocionaba un concurso de belleza.

A la sensual teniente de Alcalde no le ha tardado mucho en llegar el galardón por parte de la ejecutiva de su partido que, visto lo visto, pese al formidable contorno y curvas y vaivenes de su formidable figura, no ha dudado en rescindir y acotar sus funciones en materia de Economía.

El PP ha jugado, en esta ocasión, mal sus cartas. La propuesta de la agraciada edil fue acogida, anteriormente, con buena predisposición y libre de rechazos, pero es ahora cuando el popular Manuel Andrés González, alcalde de la localidad, ha decidido apartarla de sus propias listas a las próximas municipales.

Si no deseaban este espectáculo podían haberlo cortado de raíz antes. Ahora, sólo cabía el apoyo para la verdadera ganadora: María Dolores Jiménez.

lunes, 26 de febrero de 2007

Interpol contra el Crimen Organizado

A lo largo del tiempo y, sobre todo, por la ayuda inestimable del séptimo arte, los agentes pertenecientes a la Organización Internacional de Policía Criminal, más conocida como Interpol, que forja su acrónimo, precisamente, del inglés, Internacional Criminal Police Organization, han sido hombres de la ley cuyo principal fin ha sido perseguir a malhechores por cualquier parte del mundo, desde los países más cercanos hasta los más exóticos y hacer cumplir la ley internacional más allá de las propias normas vigentes del propio estado donde pudiera residir el pertinente criminal.

Y es que estos incansables y aguerridos hombres de la ley parecen traspasar y tener competencias más allá de las fronteras de muchos países, con el único principio universal de no dar coartada al criminal y poder ser arrestado en cualquier lugar del planeta. Esto es, al menos, lo que se desprende, mayormente, de la ficción. Veamos, pues, qué hay de cierto en la realidad.

Lo cierto es que la Interpol es una Organización Internacional, como explicábamos anteriormente, creada en el año 1923 con el fin de aglutinar a las diferentes policías de distintos países y mejorar la cooperación con el objetivo de asegurar un mayor éxito en materia criminal. Pero la idea de crear un órgano internacional que sobrepase las fronteras, para detener a los delincuentes, nace en Mónaco en el año 1914 con la congregación de varios representantes de las policías de varios países europeos. Por lo tanto, nos encontramos ante una Organización Intergubernamental de ámbito global, pues sus socios son los diferentes estados adheridos a dicha Organización.

La Interpol es la tercera organización internacional más grande del mundo, estando por detrás de Naciones Unidas y la FIFA (Fédération Internationale de Football Association), contando actualmente con 186 países miembros, entre ellos España, y financiada, naturalmente, por los estados miembros y percibiendo

unos 47,1 millones de euros al año. En comparación con la Europol (European Police Office), otro órgano internacional de este estilo pero de ámbito más acotado, siendo regional, el cuál obtiene unos 63,4 millones de euros en forma de contribución de los diferentes estados europeos que lo comprenden. Una incongruencia que debiera ser subsanada en el futuro aumentando las ayudas económicas a la Interpol para desarrollar su actividad más eficazmente.

Tras la Segunda Guerra Mundial la sede de la Interpol se estableció en Saint-Cloud, una localidad cerca de París, para más tarde, y hasta la actualidad, trasladarse a Lyon.

El actual presidente de esta Organización Internacional contra el Crimen Organizado es Jackie Selebi, quién es, a su vez, director del servicio de policía de Sudáfrica. El secretario general es Ronald K. Noble desde que en 1999 le fuera encomendado dicho cargo, habiendo estado, anteriormente, como jefe de personal de la División Criminal del Departamento de Justicia de EEUU y, recientemente, ocupando un cargo en el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, siendo el primer no europeo en ostentarlo.

Debido al papel neutro que debe jugar la Interpol no se la permite actuar a ésta si el crimen no afecta a varios países y, además, está relacionado con temas de seguridad pública, terrorismo, crimen organizado, tráfico de drogas, tráfico de armas y tráfico de personas.

La estructura interna de la Interpol cuenta con tres pilares fundamentales que sustentan dicha Organización. El primero de todos ellos es la Asamblea General, el cual es el órgano supremo de decisión y representación formado por delegados de los estados miembros. Normalmente se reúnen una vez al año pudiéndose congregarse de nuevo con carácter extraordinario si así lo solicita el Comité Ejecutivo. En esta Asamblea se toman importantes decisiones respecto a cooperación policial entre los países miembros, recursos,

métodos de trabajo, finanzas, y programas y actividades que lleven a buen puerto las acciones emprendidas por esta Organización. Las resoluciones debatidas, anteriormente, por los miembros de la Asamblea (cuentan con un voto cada uno) se llevan a efecto por mayoría simple.

El segunda pilar de esta Organización contra el Crimen Organizado es el Comité Ejecutivo o General, el cual es el órgano de gobierno de la organización. Dicho Comité está formado por 13 miembros elegidos por la Asamblea General, de los cuales son un presidente, tres vicepresidentes y nueve vocales. El presidente, quien también lo es de la Asamblea General, es elegido por un período de cuatro años y sus competencias están en presidir las reuniones de la Asamblea General y del Comité Ejecutivo, velando siempre por el cumplimiento de las decisiones de la Asamblea General, ejerciendo, cuando así sea necesario, los poderes delegados de la Asamblea General, preparar las reuniones de la Asamblea y someter a debate los programas y proyectos de actuación y, por último, controlar la gestión de la Secretaría General.

Como tercer pilar de esta estructura interna, que sustenta la Interpol, estaría la Secretaría General. Éste es el órgano ejecutivo elegido por la Asamblea General por un período válido de cinco años. La Secretaría funciona ininterrumpidamente durante 24 horas al día 365 días al año. Este órgano lo comprenden más de 80 países que trabajan codo con codo en alguna de las cuatro lenguas oficiales de la Organización (Árabe, Inglés, Francés y Español). La Secretaría está ubicada en Lyon (Francia) pero cuenta, además, con seis oficinas regionales situadas en Argentina, Costa de Marfil, El Salvador, Kenia, Tailandia y Zimbabwe y, todas ellas, enlazadas o unidas a una oficina en Naciones Unidas en Nueva York.

La Secretaría General se estructura en cuatro divisiones para el cumplimiento de sus funciones. Estas subestructuras son la asamblea general, asuntos criminales, documentación general y estudios, y apoyo técnico. Las funciones encomendadas para la Secretaría General serían la de ejecutar los acuerdos de la Asamblea General y el Comité Ejecutivo, actuar como centro internacional de lucha contra la delincuencia, búsqueda y captura internacional, centro técnico de información de las oficinas nacionales, organizar y ejecutar los trabajos de secretaría en las reuniones de la Asamblea General y del Comité Ejecutivo, y preparar publicaciones.

En 2005 la Secretaría General tenía un personal de 502 trabajadores representando a 78 países miembros. El 42% de este personal lo formaban mujeres.

Adicionalmente, estos tres pilares comentados cuentan con dos arbotantes que harían resultar más eficaz la construcción. El primero de los dos es la Oficina Central Nacional la cual reside en cada país miembro y siempre sujeta a las leyes nacionales de ese estado. La NCB (Nacional Central Bureaus) está designada como punto de contacto para la Secretaría General, las oficinas regionales y para los otros países miembros que requieran asistencia para investigar, localizar y arrestar al criminal fugitivo.

La segunda sujeción estaría formado por los Asesores, quienes son expertos en una asesoría totalmente consultiva. Ellos son designados por el Comité Ejecutivo y confirmados por la Asamblea General.

La Interpol es una Organización Intergubernamental que ha visto como sus éxitos más memorables han sido los dados en la gran pantalla (Misión Imposible, Lupin III, Johnny English…) más que en la vida real, por la dificultad de atravesar las diferentes competencias y jurisdicciones de los países miembros.
--
Puede descargar el artículo leído en formato pdf.

domingo, 25 de febrero de 2007

iPhone: La Octava Maravilla de la telefonía móvil

El excéntrico y mago del marketing y CEO de Apple, Steve "maravilloso" Jobs", obsequió a los asistentes de la Macworld del 9 de enero, un evento donde el denominador común es el mundo Mac y todo lo que tenga que ver con él, con un secreto bien rumoreado durante bastante tiempo que venía a decir que Apple entraría, tarde o temprano, en el sector de la telefonía móvil con un nuevo aparato. ¡Y qué aparato!, y así fue, como los de Cupertino desvelaron y despejaron la incógnita con un nuevo gadget que dejó boquiabiertos a los asistentes de tal acontecimiento. Nacía el iPhone.

Con una majestuosa y estudiada representación del terminal, Jobs, fue desgranando, poco a poco, como si hilara con suavidad bellos remiendos de palabras que dulcificaban su buen producto. El iPhone contaba, de esta forma, con ese paraguas de la mercadotecnia que tan bien sabe delegar el CEO de Apple a sus entusiastas mackeros.

El nuevo cacharrito de Apple, que llegará a las tiendas norteamericanas el 15 de junio de 2007 para, ¿cómo no?, llegar a tierras europeas a finales de este presente año, contará con todo lo que viene siendo habitual en un terminal de este calibre: cámara digital de 2 megapíxeles, Wi-Fi, Bluettoth 2.0, EDGE y unas dimensiones realmente pequeñas para todo lo que promete traer.

Pero lo que realmente desmarca a este producto de los demás es su total fundición con aquello que ha hecho a la marca de la manzana sobresalir del resto: su elegante y elitista iPod, el rey de los reproductores de música y vídeo digital. Así, el iPhone recuerda especialmente a este gadget musical sumándole, además, lo anteriormente comentado y lo innovador de este proyecto, una pantalla multitáctil adornado con el sistema operativo Mac OS X, con todo lo que ello significa.

Sobra decir que, actualmente, no hay en el mercado ningún aparato de telefonía móvil que goce de esta característica táctil que le proporciona una precisión y suavidad sin igual. La batería promete aguantar 5 horas en reproducción de vídeo o conversación o 16 horas proliferando música en nuestros oídos.

La pantalla de 3,5 pulgadas y una resolución de 320x480 píxeles con 160 ppi hará de esta experiencia una inolvidable interfaz de uso. En eso Apple son unos verdaderos maestros.

Faltan, aún, algunos datos muy importantes que Jobs tendrá que ir soltando comedidamente como el procesador que llevará tan grato y apetitoso invento y si, finalmente, soportará la banda 3GSM, la cual, progresivamente, irá sustituyendo a la actual GSM y que tan pocas posibilidades ofrece, a estas alturas, para servicios integrados de banda ancha.

El mayor hándicap será su precio en Europa debido a la caprichosa e insultante paridad adquirida de $1 igual a 1 €. De esa suerte, muy presumiblemente, el iPhone desembarque en el continente europeo con un precio entre 499 y 599 euros, dependiendo si escogemos la capacidad de almacenamiento de 4 u 8 gigas, respectivamente.

De cualquier forma, si yo fuera responsable de la reina Nokia o la incansable Sony-Ericsson no podría pegar ojo sabiendo que Apple se introduce en el mercado de la telefonía móvil con este aparato y todo lo que ello apareja. En unos meses tendremos grandes respuestas a esta nueva intromisión de Jobs en un sector, hasta ahora, desconocido para él. Y, esperemos, que nosotros también disfrutemos de ello, del iPhone.

sábado, 24 de febrero de 2007

Sony dará a luz en Europa una PS3 muy mermada

PlayStation3 aparecerá en Europa con capacidades recortadas.El Viejo Continente se congratulará de recibir, en sus majestuosas y extensas tierras, el 23 de marzo la nueva criatura de Sony con la que intentará dar un golpe de efecto en el sector lúdico de las videoconsolas. Así, la compañía electrónica japonesa, una de las más importantes en este ámbito, presentará, tarde y mal, su tercera generación de PlayStation.

Si segundas partes nunca fueron buenas imagínense una tercera. Esta nueva versión actualizada de la estación de juego por excelencia ya anda, actualmente, experimentando las desavenencias de un mercado que la está dando la espalda, como era de esperar.

Sony Computer se arriesgó al optar por no hacer un desembarco mundial de su nueva máquina, simultáneamente, en todo el Globo. Lo hizo, como es habitual sólo y exclusivamente en ella, maltratando a los europeos, los siempre perjudicados por cualquier chisme tecnológico que se precie. Las razones esgrimidas por la multinacional japonesa eran bien sabidas y conocidas: su producción no era lo bastante extensa como para satisfacer a los mercados nipón y estadounidense. Europa, pagaría una vez más, la incompetencia de Sony.

No con gusto, Sony Corporation obsequiará a la jaulía de enfervorecidos y fanáticos incondicionales de la marca PlayStation, los bien conocidos sonyers, con una nueva remesa de consolas menos retrocompatibles con la antecesora PlayStation2. De esta forma, la versión europea de la videoconsola emulará o, al menos lo intentará, por software mientras que las heterónimas japonesa y estadounidense gozarán de una mayor compatibilidad con títulos pasados al disponer de un hardware especialmente orientado a ello.

El diseño que acompañará a esta antigua joya de la corona, en lo que a ventas precedentes se refiere, será diferente a sus hermanas biológicas, que no gemelas, por haber sido paridas en diferente fecha.

Todos estos regalos con los que Sony quiere premiar la fidelidad del mercado europeo vienen empeñadas por la situación de reducir los costes de fabricación de la cara consola. Y es que la multinacional japonesa pierde dinero con cada venta. Aún así, más guita seguirá malogrando si piensa que puede colocar un producto zafio y que nada aporta a lo que ya hay, hoy por hoy, in situ en el mercado por la descalofriante cifra de 600 euros.

De cualquier forma, esta nueva consola, de la recién acuñada época next-gen, aflorará el próximo 23 de marzo en Europa muerta sucumbiendo a los modelos exitosos de Micro$oft y Nintendo, XBOX 360 y Wii, respectivamente. Así es la vida y por bien de este sector, que tanta pasta mueve al año, ya era hora de que corriera aire nuevo.

viernes, 23 de febrero de 2007

Supergarcía ataca de nuevo

El pasado miércoles 21 de febrero TVE1, la televisión que pagamos todos, decidió no emitir la entrevista que Jesús Quintero había realizado al agitador de las ondas, José María García, por considerar que había improperios e insultos en ella.

La polémica no ha hecho más que avivarse y, ahora, uno de los aludidos, Florentino Pérez, ex vicepresidente del Real Madrid y por siempre magnate del ladrillo, ha decidido demandar al Butano por sus declaraciones.

En la entrevista, el bravo Supergarcía no deja títere con cabeza y regala lindezas, a diestro y siniestro, con una claridad, aseveración y alegación pasmosa que no deja impasible a nada ni a nadie.

Con la transparencia, franqueza, sinceridad e imparcialidad que siempre le ha caracterizado durante su vida profesional, y que ha dado forja a ese carácter indomable e inconformista García ataca, también, al ex presidente José María Aznar por ser el mayor censurador de este país y por su mal juego dentro de los Mass-Media. También, el ex periodista deportivo metido en política, asegura que el propio Aznar echó abajo la inciativa de García de crear un Medio imparcial que hiciera frente de una forma eficiente al Imperio del Monopolio.

La entrevista fue calificada por el propio entrevistado como durísima, y el propio José María García ya vaticinó como prueba de libertad el que la propia grabación fuera transmitida a la audiencia por la primera de las cadenas públicas que, tan religiosamente, pagamos todos los españoles.

El acto de no emitir la entrevista realizada por El Loco de la Colina, quien comunicó con gran tristeza al propio García la decisión tomada por los dirigentes de la cadena, exige un análisis por parte de los propios responsables de TVE1 por la tan desacertada censura acometida contra el mejor profesional en materia periodística y de comunicación que ha dado a luz este país.

Una cadena que es vilmente vilipendiada por los intereses políticos pero subvencionada, por los impuestos de la mayoría de los españoles, no puede permitirse el lujo de anteponer réditos y disposiciones privadas y oscuras de unos cuantos privilegiados al interés de información y comunicación, ya sean hechos u opiniones, por mucho que se discrepe de ellas o hagan daño a los intocables del poder político y económico de España.

Los máximos dirigentes de TVE1 han atentado contra el derecho de los españoles de ser informados y, si alguien pensaba que los informativos de Alfredo Urdaci eran el culmen de los exponentes como ejemplo de manipulación y censura, La Primera puede estar contenta de haber escrito un nuevo hito en lo que adulteración en materia periodística se refiere.

Si alguien ha de decidir lo que es o no es insulto en este país son los jueces y los tribunales, los demás quedan descartados para tales tareas a no ser que quieran traer de nuevo los viejos hábitos del régimen franquista.

jueves, 22 de febrero de 2007

Blair se retira

Blair irá retirando progresivamente sus tropas en Iraq.El fiel hermano de la Administración Bush ha decidido que 1.600 soldados de los 7.100 que permanecen en Basora (Iraq) volverán a casa en los próximos meses. Dinamarca también hará lo propio, si bien es cierto, que sólo cuenta con 470 soldados desplegados en el país de Oriente Medio.

Lo paradójico de todo es que, desde Washington, los republicanos están haciendo todo lo posible para desplegar 21.000 soldados estadounidenses más en Bagdad. La situación en la capital es insostenible y el ejército estadounidense se encuentra inmerso en una guerrilla civil donde los asaltos y los atentados son sufridos cada día por la Coalición.

No hay un orden, tal y como imaginaban, las fuerzas angloamericanas y es imposible hacerlo valer dentro de una situación de este tipo donde los propios policías iraquíes son también blanco de la insurgencia.

Tony Blair abandona Iraq, no porque crea que la situación esté mejor, que no lo está, sino porque su imagen se está deteriorando a pasos agigantados perjudicando a su partido. El primer ministro del Reino Unido, posiblemente, haya tomado la decisión de, progresivamente y sin levantar mucho polvo, retirar a su ejército de la zona para levantar los ánimos dentro de sus propias filas de cara a las próximas eleccciones.

miércoles, 21 de febrero de 2007

El petróleo en la Economía Mundial

Desde el 20 de marzo de 2003, fecha en la que se inició la invasión a Iraq por la llamada Coalición de la voluntad bajo el liderazgo estadounidense, a nadie se le escapa que uno de los principales motivos no declarados abiertamente por los Estados Unidos para meter sus narices en esa zona de Oriente Medio es por el denominado oro negro. Y es que un país que se precie de mantener su hegemonía necesita de petróleo a raudales para hacer andar su motor industrial.

EEUU tiene extensos yacimientos de oro, carbón, uranio y petróleo. El gran problema para el Gobierno estadounidense radica en que sus pozos petrolíferos han sido, durante décadas, fielmente aprovechados para alimentar el tejido industrial de este país. Así, nos encontramos que yacimientos como los de Norteamérica o los del Mar del Norte explotados, éstos últimos, desde 1970 están a la baja en producción y se hace necesario mirar hacia otros destinos más prolíficos con este hidrocarburo tan especial.

Los pozos petrolíferos hallados en el Mar Caspio y en la Costa Oeste de África vienen a paliar una posible crisis eventual y, por consiguiente, subida de precios del barril de crudo. Aún así, los precios del oro negro continúan al alza debido a que la producción de estos nuevos yacimientos no llega con la suficiente fuerza como para satisfacer toda la demanda. A esto debemos unir, por si fuera poco, la idea de hacer decrecer la producción de Arabia Saudita, aliado estratégico de los petrodólares Norteamericanos, por haber agotado algunos de sus pozos, y es necesario hacer valer para los sauditas, lo máximo posible, estos ricos yacimientos que hacen prosperar tanto a su economía.

Pero la búsqueda del Santo Grial del siglo XXI no viene especificada, únicamente, por el gasto establecido por los yankees, sino por la voluntad de algunos países asiáticos de crecer ferozmente y amenazar la supremacía estadounidense. Así, Estados como India, China y Japón son motores económicos endiablados que van a unas revoluciones, en términos de crecimiento, superiores a la norteamericana y eso exige alimentarse del caro oro negro.

La estrategia global de EEUU no comenzó, hace algo más de tres años, con la invasión a Iraq. Esa invasión significó, entre otras muchas cosas, una demostración de poder, alentada y cobijada sobre los actos terroristas que tuvieron lugar en el World Trade Center de Nueva York el fatídico 11-S, para hacer valer más rápida y ferozmente el plan establecido tras el desmoronamiento de la antigua Unión Soviética y la emersión peligrosa para la hegemonía norteamericana de las economías asiáticas.

Tras 1991, sin un ente político capaz de rivalizar con EEUU, estando Europa carente de una diplomacia y unidad que hiciera aprovechar este gran momento, el Gobierno norteamericano comenzó a extender y agrandar su área de influencia a regiones que, anteriormente, y por ocupación del bloque socialista, le estaban vedadas. Los Estados Unidos de América hábilmente supieron inmiscuirse en conflictos, tras las vacilaciones europeas, como el de Bosnia y Kosovo, la Primera Guerra del Golfo y la guerra de Afganistán, territorio éste último bajo dominación rusa por más de dos siglos y puerta principal de entrada de Asia central.

Estados Unidos con la dominación de Iraq consigue la estabilidad en el aprovisionamiento de energía dada por el petróleo. Además se encomienda la tarea de salvaguardar y custodiar dichos yacimientos petrolíferos, lo que le confiere un aumento de su poder económico y geopolítico y, de esta forma, da un golpe fuerte a los países en vías de desarrollo asiáticos que necesitan de esos manantiales para crecer. Y por último, Washington tiene un arma para negociar precios frente a la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo).

La política de la OPEP es clara. Buscan unificar y coordinar las acciones de los países petrolíferos miembros como respuesta a una posible bajada de este hidrocarburo. De igual forma armonizan, según sus intereses económicos, el ritmo productivo diario de barriles de crudo. Esta organización económica internacional cuenta con más del 65% de los yacimientos petrolíferos de todo el planeta y, por ello, llevan la voz cantante en todas las decisiones a este respecto.

Un ejemplo de la debilidad y necesidad de Europa por el petróleo pudimos observarla, recientemente, el pasado 6 de enero cuando el dictador de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, de cara a la galería presidente de dicho estado, requisó y se apropió unilateralmente, por obra y gracia de su alegato de poder y, si con ello saca tajada económicamente mejor que mejor, de unas 79.000 toneladas de crudo procedente del gaseoducto de Druzhba que iban destinadas al abastecimiento de Alemania, Polonia y Ucrania.

El Gobierno de Minsk decidió fijar un arancel de 45 dólares por tonelada al crudo ruso que pasa por su país y va destinado a Europa. Esta decisión del, mal llamado, presidente Alexander Lukashenko, curiosamente apoyado por el Gobierno de Moscú, es una clara contramedida a la anterior decisión de Rusia de fijar un impuesto revolucionario de 181 dólares la tonelada de crudo con destino a Bielorrusia, razón por la cual, las autoridades de esta extinta república soviética, más a efectos teóricos que prácticos, dejaron de comprar petróleo a los rusos que, a día de hoy, desean tener una influencia total sobre las antiguas repúblicas que conformaban la, desastrosa y digna para olvidar, Unión Soviética. Y es que los moscovitas son como aquel perro del hortelano del buen refranero español que ni comía ni dejaba comer. Y para festejar toda esta algarabía de impuestos los unos sobre los otros y los otros sobre los unos decidieron llamarlo Druzhba, palabra rusa que significa amistad en la lengua de Cervantes. Con amigos así..., ¿quién necesita enemigos?

Como hemos visto, actualmente, es EEUU y su fiel guardaespaldas Reino Unido, los que poseen armas diplomáticas suficientes para tener petróleo mientras éste dure. Los demás, asiáticos y europeos, sobre todo estos últimos, beberán de las decisiones que dicte la OPEP, a la cual no podrán presionar ni directa ni indirectamente porque lo que vale en este negocio son los dólares no los euros. Y esta fue una razón argumentada, también, por algunos analistas, para invadir Iraq. Cuentan estos investigadores que, el ya ahorcado, Sadam Hussein deseaba cotizar su petróleo en euros y exigir que éste se pagara en esta moneda en vez de en dólares americanos. Esto ocasionó en el año 2000 una guerra de divisas entre el euro y el dólar constituyéndose en el primer desafío a la hegemonía del dólar como moneda de reserva internacional. Esto último, traducido por los economistas, vendría a significar que un desplazamiento en las reservas internacionales de los países hacia otra divisa diferente al dólar tendría un gran impacto sobre la economía estadounidense peor que la destrucción causada por una guerra.
--
Puede descargar el artículo leído en formato pdf.

martes, 20 de febrero de 2007

La farsa estatutaria

Manuel Chaves promulgó el sí para la aprobación del Estatuto Andaluz.El pasado 18 de febrero quedó refrendado mediante un ecuánime referéndum la reforma del Estatuto Andaluz. En día de elecciones y carnavales se pasaron por las urnas el 36,28% del censo electoral de los que el 87,45% dijo sí a la reforma estatutaria.

Tras estos minúsculos e irrisorios datos de ratificación del Estatuto, los grandes artífices de la medida se apresuraron a echarse los trastos a la cabeza, como viene siendo habitual. Así, el Presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves admitió su responsabilidad por la prácticamente nula participación y basó su argumentación, a tal efecto, a la posible confianza de los propios andaluces en que el Texto saliera adelante sin demasiada dificultad. El opositor Javier Arenas, otro de los promotores del Estatuto, tuvo la genial idea de culpar a Chaves por impulsar la Reforma, y alegó que los intereses y preocupaciones de los andaluces eran otros bien distintos, como ha quedado comprobado al término de la jornada electoral.

Lo gracioso de todo es que la farsa estatutaria está de rebajas recorriendo las distintas comunidades autónomas. De esta forma se intenta aprovechar la conformidad del actual Gobierno socialista abierto a los cambios y, aquí, tanto unos como otros, sociatas y populares, les viene bien esta apertura para convertir las diferentes regiones en satrapías.

L'Estatut d'autonomia de Catalunya fue el primogénito encargado de abrir la Caja de Pandora con todos los chismes nacionalistas para las diferentes reformas que se llevarán a cabo en las Islas Baleares, Valencia y, próximamente, en Galicia.

El peligro que conlleva toda esta serie de cambios, en los vigentes estatutos de las diferentes comunidades autonómicas, es la feudalización de la Nación española cediendo intereses políticos, económicos y culturales a las regiones que la conforman. Y lo peor de todo es que toda esta metamorfosis estatutaria que sufre el Estado interesa solamente a la clase política, el resto de ciudadanos espera otras leyes que sí cambien su vida a mejor en vez de falsas nacionalidades históricas.

lunes, 19 de febrero de 2007

La Miss que jamás debió serlo

La ex Miss Cantabria es desposeída del título por romper una de las cláusulas.

Conocíamos este fin de semana el desaguisado montado en el Certamen que otorgaba el título de Miss Cantabria a la señorita Ángela Bustillo, quién ha sido correctamente desposeída de su título al descubrirse que es toda una señora madraza de un nene de 3 añazos.

La señorita, de muy buen ver, en cuestión alega que es un acto machista arrebatarla la corona que justamente ganó en el concurso por ser madre. La cántabra segurísimo que era consciente, antes de presentarse al honorable concurso, de tal requerimiento. ¿Por qué se presentó entonces? ¿Para dar espectáculo a posteriori ganara o no dejara de ganar? ¿Salir en los medios como así ha sido? Seguramente, los intereses ocultos que ella misma tenga sean más inconstitucionales que la clásula que dice ella perjudicarla.

La Organización de Miss, tanto provincial como nacional, lo explicita bien claro todo: Una Miss no debe ser madre porque choca abiertamente con el servicio que prestará para la Organización. Puede gustar o no gustar dicho requisito pero sino se acepta lo lógico es no presentarse. Sí, aún así, lo haces a sabiendas de que contrapones las normas por el método de los medios de comunicación salseros, queda absolutamente claro que el interés o intereses se alojan en el negocio pestilente del famoseo rosero.

Lo más gracioso de todo es que la ex Miss Cantabria aduce, también, machismo en la profesión por no contener esa misma formalidad los hombres. Es curioso que esta señorita ignore que si hay una ¿profesión? por antonomasia donde las mujeres ganan más pasta que los hombres, y donde no se cumple el estado de no discriminación por razón de sexo, es sin duda la de la moda.

Seguramente no tardemos mucho en ver a esta ex luciendo palmito y encantos en alguna revista del sector que apoye el despelote. Ahí, y cuando los deseosos y fervientes ojos de la población masculina se posen sobre sus curvas habrá desaparecido ese machismo que, posiblemente, tanto la haya hecho ganar.

domingo, 18 de febrero de 2007

El problema Indigenista y sus demandas

La cuestión Indígena debe ser escuchada para la completa integración.El Indigenismo ha sido, para el siglo XX pasado, y sigue siéndolo, para este recién XXI, un problema dentro de la América Latina. Una Latinoamérica que da tímidos pasos para intentar llegar a un arreglo que integre y proteja a la etnia indígena dentro del complejo político, social, económico y cultural de los diferentes países a los que pertenecen.

En mi trabajo, Indigenismo en América Latina, abordo el nacimiento y desarrollo, a través de las diferentes etapas en el tiempo en sus respectivos contextos, la problemática de estos marginados de la Globalización, así como sus prerrogativas y demandas a la clase política dirigente para integrarse en las concernientes naciones, de la cuales se sienten absolutamente discriminados y apartados.
--
Puede descargar el artículo leído en formato pdf.

sábado, 17 de febrero de 2007

A vueltas con el Marine I

El Marine I navega sin rumbo fijo al igual que la política de Zapatero.La tomadura de pelo con la que nos hacen tragar los diversos Estados tercermundistas y en vías de desarrollo toma un nuevo capítulo con la crisis vivida debido al Marine I. Esta gran embarcación, paradigma de la inmigración por su alto número de individuos, es una situación lamentable resuelta malamente por el Ejecutivo español.

Resulta que los 229 inmigrantes están siendo baqueteados de un lugar a otro porque nadie quiere a esa ingente cantidad de hombres anónimos en sus territorios. De Santa Cruz de Tenerife para Mauritaria mareando la perdiz y mientras, como de costumbre, el Gobierno zapateril claudicando, que es lo suyo, al fin y al cabo.

Las buenas acciones morales, pero totalmente desatinadas y con falta de acierto, del Gobierno español en materia de inmigración no pueden caer más bajo. A los diversos tratados firmados por España para la venida y llegada de inmigrantes "legales", de forma regular, a tierras ibéricas de lugares recónditos como Guinea, Gambia y Senegal, donde se trata de untar de cuantiosos euros las administraciones de los déspotas africanos, ahora se une, una vez más, el método que mejor funciona en La Moncloa: aceptar las demandas del país y subvencionarles con más suculentos euros.

La verdad que, con políticas como la de fabricar leyes de efecto llamada, es normal que todo esto acontezca pues le tienen muy medida la talla a España.

Una política eficaz, en materia de inmigración, pasa primeramente por dejar de firmar y perder el tiempo con tratados ineficaces que fallecen en el mismo momento en que se aflojan los euros. Una medida eficiente sería la de intensificar la voz en Europa y pedir enérgicamente, una tras otra, hasta cansar, aburrir, cargar, fastidiar y hartar a la Vieja Unión hasta que oigan y acepten nuestras prerrogativas. Una de ellas sería la aprobación y llegada de ayudas económicas importantes para paliar las oleadas masivas de inmigrantes a nuestro país, directamente, y al resto de Europa, indirectamente.

España es puerta de entrada y, junto con Italia, son los dos países que deben tener clara una política clara y decisoria ratifica por la Unión Europea. Pero el plan y el borrador debe ser puesto desde las entrañas, desde el interior de la conjunción de estos dos Estados mediterráneos que mucho tienen en común, hasta sus nefastos gobiernos.

viernes, 16 de febrero de 2007

La Madre Rusia hace 'pucheritos'

Rusia amenaza con abandonar el tratado de reducción de armamento nuclear.Hoy sale reflejada en 20minutos la noticia en la cual se afirma que "Rusia marca distancias con EEUU y amenaza ahora con salirse de los tratados antiproliferación". Parece ser que a la denostada Madre Rusia no le ha sentado bien el último plan de la Administración Bush, para proveer a Europa de un escudo antimisiles digno de una gran película de ciencia ficción.

Así, el déspota y autócrata Vladímir Putin amenaza con salirse del tratado de reducción de armas nucleares suscrito por los americanos y los rusos, a finales de la Guerra Fría, para deshacerse de misiles nucleares de mediano y corto alcance, los cuales intimidaban, terríblemente, el ansia de calma de las dos superpotencias por aquellos maravillosos años.

El problema que tiene Rusia con este nuevo meneo de los gringos por la vieja Europa no son las instalaciones de misiles en sí, ya que éstas no apuntan ni estarían ahí para amenazar a la menguada Rusia, sino el área de influencia que abarcaría el emplazamiento de todo lo que conlleva ubicar unos misiles. La logística y los servicios de espionaje se asentarían buenamente en países como Polonia y República Checa, verdaderos talismanes de antiguos pactos de la extinta Unión Soviética, como el Pacto de Varsovia, antagónico de la superviviente OTAN.

El tirano Putin no desea que su, cada vez menos, área para la extorsión de sus antiguas repúblicas socialistas y países de Europa del Este, afines al desgraciado ideal comunista, se engalanen del arquetipo estadounidense que está haciendo crecer, según ese modelo, rápidamente a la Europa Occidental y, más lentamente, atrayendo a su círculo a todos los Estados que en un tiempo fueron peligrosos y, ahora, deambulan por el panorama internacional sin la peligrosa idea estalinista.

Lo que traen esos misiles a tierras polacas y checas no es una amenaza armamentística para nadie, pero sí pudiera ser una intimidación a la cobertura de influencia que proporciona Moscú, todavía, a los antiguos amigos de comparsa socialista marxista.

Tampoco se debe olvidar que los países señalados como pertenecientes al Eje del Mal, por el falto de gracia, George W. Bush en los que, casualidades de la vida, está Irán, la cuál tiene más consanguinidad con las tretas moscovitas y chinas que con las yankees o europeas, tienen una vinculación más que directa con los intereses anti-americanos. Así que cada uno hace su trabajo pero, como ya viene siendo habitual desde hace unas décadas, quién lleva el caballo perdedor no son los americanos precisamente.

jueves, 15 de febrero de 2007

Los peligros del Ciberespacio

La Red de redes entraña muchos peligros.Nada es lo que parece y todo es envuelto por la mentira y el subterfugio. Esta lección debieran tener bien aprendida los numerosos padres que dejan a sus hijos al frente del ordenador como casual jueguecito se tratara. Y es que ignorar los peligros de la Red puede traer graves consecuencias. Así podemos leerlo hoy en la web de 20minutos donde una jovencita de 13 añitos, tras registrarse en el portal de contactos MySpace, se relacionó con un pederasta de 19 años de edad. El joven sinvergüenza aprovechó su veteranía para poder abusar sexualmente de la menor, lo que ocasionó, a posteriori, que la familia de la niña demandara a la famosa web del malvado y perverso magnate Rupert Murdock.

Ahora los padres, al conocer la desestimación de su propia demanda, se llevan las manos a la cabeza gritando desesperadamente Justicia. Y, por muy duro que resuste, los jueces han obrado bien esta vez, puesto que no se puede culpar al medio de nuestros propios errores.

Es traumático ver como, en esta decadente sociedad de hoy en día, los padres delegan la responsabilidad de sus hijos, por su ineficaz trato paternal y su falta de madurez, en terceros sin cerciorarse, primeramente, si están seguros donde les dejan.

Así, ocurren situaciones como éstas. ¡Sí, señores! El Ciberespacio es peligroso y muy arriesgado es exponerse ante él sin tomar las debidas precauciones. La relativa facilidad con la que, los más indefensos, como los niños, pueden navegar por contenidos de temática sexual, homófoba, racista, etc. pueden llegar a dañar la frágil mentalidad del individuo que se está haciendo.

Pero todo eso es ignorado, una vez más, por los insustanciales padres que son tan zopencos y simples como para poder ver en ellos una carencia mínima de sensatez y cordura.

miércoles, 14 de febrero de 2007

Movilización celular ineficaz

FACUA promueve una campaña infructuosa contra la subida de precios en la telefonía móvil.Bajo el dinámico eslogan "Apaga tu móvil". El 1 de marzo movilízate", FACUA promueve la acción a huelga como medio de protesta por la subida de precios que acometerán la práctica totalidad de operadoras, todas menos la incipiente Yoigo que, gracias a esta fraudulenta iniciativa enmarcada bajo el engaño de la ley del redondeo, ha conseguido que sus tarifas sean, aún más, por normal general, las más baratas del mercado.

Y es que la ley que se suponía iba a acabar con el abuso del redondeo y la tarificación del primer minuto completo, aunque éste no se hubiera cumplido, ha servido de bien poco puesto que, una vez más, el tridente oligopólico seguido por el séquito de las nuevas Operadoras de Móviles Virtuales (OMVs), las cuales nada tienen que aportar en este mercado saturado de la vileza de Movistar, Vodafone y Orange (ex Amena), han decidido saltarse la reglamentación que les indicaba ser más justos con el precio del servicio que ofertaban.

Pero aunque la inciativa de FACUA sea honorable, por impulsar una protesta contra esta ultranza a la ley que les obligaba a prestar un servicio acorde a la situación actual, en la que los precios siguen siendo muy altos para el coste efectivo del producto para la propia operadora, no será una decisión que obtenga un objetivo que nos saque, a los clientes de las alevosas y despreciables operadoras, de la situación a las que nos harán llegar a partir del 1 de marzo en adelante.

Ya se vio en huelgas anteriores que, pese a la repercusión mediática y el boca a boca, menos que nada se había conseguido, puesto que según informes que desveló Movistar se había conseguido aumentar el tráfico en la red de comunicación, aumentando con ello los ingresos. Cierto es, también, que las anteriores convocatorias habían sido anunciadas sin "ton ni son" y, es por ello, que su fracaso fuera absoluto.

La única medida de gracia que haría algo de efecto en las decisiones tomadas por las indignas y abyectas operadoras sería la baja que pondría fin al servicio. Sólo así se daría por zanjado la cruel venganza que se toman, las reinonas de la telefonía móvil, contra la ley que les obligaba a bajar los precios en nuestro país.

martes, 13 de febrero de 2007

El discurso remendón del Presidente

José Luis Rodríguez Zapatero fue muy duro con las palabras de Aznar.

El pasado domingo, 11 de febrero, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, obsequió a los asistentes del Palacio de Deportes de Dos Hermanas (Sevilla), con motivo del apoyo al "sí" del nefasto Estatuto de Andalucía, con una retórica supérflua y arcaica en la que el centro de su argumentación, si así se puede llamar, iba a parar en el rentabilizado tema de la Guerra de Iraq y las supuestas armas de destrucción masiva.

Así, Rodríguez Zapatero se apropiaba, una vez más, de la oratoria fácil al criticar las palabras del ex presidente Aznar que declaró que "cuando yo estaba no se sabía si había armas de destrucción masiva". A lo que el actual Presidente le replicó en dicho mitin que "sí hay armas de destrucción masiva en Iraq: guerra y odio".

Zapatero, a falta de un sermón más real con los aconteceres que padecen actualmente los españoles como la vivienda, el terrorismo o la inmigración, principales preocupaciones de la población civil que él tan entusiastamente dice representar, vuelve a recoger la diatriba populista que tan bien calca en la mal llamada izquierda mezquina de este país.

Rodríguez Zapatero tuvo tiempo, también, para dar lecciones al opositor y máximo responsable del Partido Popular, Mariano Rajoy, al que le recomendó enérgicamente que "conviene, y mucho, decir la verdad a los ciudadanos cuando estás en el Gobierno y al frente de un partido". Lo más gracioso de todo es que lo diga el Presidente que lo es por puro accidente, por la masacre del 11-M, y que quiere darle carpetazo cuante antes, no vaya a salpicar sus intereses más de lo que lo están en este momento.

Y para regocijo de su exuberante homilía pronunciada para todos los sevillanos asistentes, Zapatero no quiso pasar la oportunidad de presentar en sociedad al nuevo ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, verdadero azote de la derecha política, quién tiene muchas ganas de salir cuanto antes a la palestra y ponerse en acción. De esta forma, nuestro querido y bien amado Presidente de talante único y estilístico, completa su trío de ases junto a Cándido Conde Pumpido, Fiscal General de Zapatero, y Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro del Interior y héroe del 11-M, sujetos que le harán la vida más fácil para saltarse a la torera los intereses de los ciudadanos de este páis. Y entre esos intereses no está, precisamente, doblegarse ante una banda terrorista que extorsiona y mata disponiendo sus enmiendas anticontitucionales y antidemocráticas dejando, completamente de lado, a las víctimas que no cuentan más que con la palabra para hacerse valer. Y hasta eso, este Gobierno del irónico diálogo quiere arrebatarles.

lunes, 12 de febrero de 2007

Una realidad teñida de odio y sangre

Taha Yasin Ramadán correrá la misma suerte que Sadam.

Parece ser que la inexistente democracia y carente justicia justa en Iraq es algo que se perpetuará durante un tiempo y, mientras tanto, amparándose en el odio del régimen anterior derrocado, el del tirano Sadam Hussein, quién ya recibió su parte, los más extremistas sectores del país quieren hacer lo propio con todo el séquito que acompañó al dictador en su tiempo. Ahora, el próximo en caer puede ser su ex vicepresidente Taha Yasin Ramadán.

Yasin Ramadán, genocida iraquí, es acusado de participar en la masacre de 148 chiíes que fueron ejecutados por el Régimen de Sadam por participar o intentar un atentado contra el dictador en 1982. Por ello, el Tribunal Penal Superior de la falta y desprovista justicia hará valer la sentencia y posterior confirmación de sentencia de muerte.

Toda esta barbarie acontece, en primer lugar, sobre la siempre perpetua mirada estadounidense y, en segundo lugar, bajo la muda voz de la ONU, Organización que dice velar por los Derechos Humanos, de esos mismos que el Tribunal iraquí pretende ignorar.

Es un error máximo el hecho de que EEUU, principal valedor de estas penas, delegue en los corazones compungidos de aquellos que padecieron la tiranía del ex dictador su sentencia de muerte o, mejor dicho, su revancha vengativa. Todo el aliciente y espectáculo lo pone el Gobierno de George W. Bush.

Seguramente, ocurra como en la situación anterior y todo salga en primicia en Internet y, de esta forma, todo el mundo pueda descargarse el vídeo y pasarlo por el móvil a sus amigotes más queridos entre risas y burlas de algo que es deplorable y nefasto. Pero esta es la realidad imperante en Iraq y, lo peor de todo, es que no se están haciendo las cosas nada bien allí, ni siquiera por equivocación. Y eso sí que es preocupante, muy preocupante.

domingo, 11 de febrero de 2007

Regreso de una de las series míticas de los 80

Los ya clásicos Sonny Crockett y Ricardo Tubbs aparecen rejuvenecidos, de la mano de Michael Mann, en esta impactante adaptación de la serie televisiva de los ochenta, Miami Vice.

Con un guión sólido y formidable acompañado en todo momento por una buena banda sonora, Corrupción en Miami se presenta con altas dosis de acción trepidante. Las actuaciones de Colin Farrell y Jamie Foxx son justas y buenas.

El uso de la cámara digital aporta una claridad soberbial a la imagen. Nítidos planos de movimientos para retratar y no perder la pista a estos dos detectives que con suavidad y elegancia se enfrentan a los crueles y malvados narcotraficantes.

Una vuelta al recuerdo de una de las series más míticas que pudimos seguir hace más de dos décadas. Un regreso más que acertado en la línea de Collateral o Heat, sin llegar a la altura de ésta última.

Mal avenido Windows Vista

Windows Vista sustituirá a Windows XP.El 30 de enero fue el momento escogido por Micro$oft para dar a luz a su nuevo sistema operativo Windows Vista. El sucesor de Windows eXPerience, no en vano, ha estado 7 años gestándose en la matriz de Redmond con vistas a ofrecernos, según palabras de la propia Micro$oft, un salto cualitativo grandioso.

Pero las evidencias mostradas por Windows Vista son otras muy bien distintas, corroboradas el día de su salida al mercado. El engranaje desarrollado para este nuevo sistema es modular, es decir, diferentes partes o secciones del programa escrito que harán más fácil la ardua tarea, hasta el momento, de actualización del software.


Básicamente los pilares que sustentan este nuevo Windows son su nueva y redecorada interfaz Aero, nada que no hayamos visto antes en OSX o KDE, por ejemplo. Si algo hacen bien en Redmond es copiar a lo grande. Pero como toda buena copia que se precie nada como el original. Y así, la interfaz gráfica, consume más recursos que pretensión de belleza desplegada en nuestro escritorio. Sencillamente será menester el contar con una aceleradora gráfica de, al menos, 128 megabytes (MB).

La otra novedad destacable, y la más importante para el conjunto de los viciosos gamers, es la inclusión en primicia y exclusiva de los Directx 10 necesarios para disfrutar de las nuevas capacidades de las exitosas y rentables tarjetas gráficas 3D.

Windows Vista corre especialmente fluido y nada abrumadoramente pesado para ser una nueva edición de esta vieja saga. Ahora mismo carece de soft significativo especialmente preparado para la plataforma, pero a medida que el parque de ordenadores personales vaya creciendo la cosa irá sustancialmente a mejor.

Como es bien sabido, Windows tiene que correr con dos handicaps importantes: el primero de ellos es dar soporte al 95% de su mercado y, el segundo, es la circunstancia de hacerlo retrocompatible a todo lo pasado.

No me cabe duda de que, pasado un tiempecito majo, se podrá disfrutar de este sistema con mayor soltura y compatibilidad de lo que nos obsequia ahora.

sábado, 10 de febrero de 2007

Aventura turbadora en la América precolombina

Del director de la Pasión de Cristo, Mel Gibson, nos llega un largometraje que sigue su misma estela y con el que tanto dinero hizo anteriormente. Esta vez, el rígido Gibson, nos obsequia con una aventura relatada en pleno decaimiento y, posterior, fallecimieno de la cultura más enigmática precolombinamente hablando: la maya.

Mel sigue las mismas pautas esgrimidas y presentadas en su divina Pasión. Así, la lengua que oiremos será la propia de un dialecto maya para, según su director, permitir la máxima fidelidad posible sobre la cultura representada.

La fotografía mostrada en Apocalypto es sencillamente extraordinaria. No en vano, dicho film, cuenta en su haber con el prestigioso premio de la Dallas-Forth Worth Film Critics Association Awards (DFWFCA) en 2006.

El único pero que se puede poner a esta producción es el hecho incomprensible del anacronismo introducido al final de la historia en la que se ve aparecer a los conquistadores españoles. Lo cual, como todo el mundo sabrá, es algo que nunca sucedería puesto que los mayas desaparecerían como civilización organizada antes de la llegada de los primeros colonizadores europeos.

Sin duda, Apocalypto, es una historia no exenta de crueldal bien llevada y reflejada que tiene como principal ingrediente exitoso la supervivencia de un hombre que hará todo lo posible por volver y proteger a su familia y comenzar de nuevo.

viernes, 9 de febrero de 2007

Dios no ha desorientado a Iñarritu

Alejandro González Iñarritu nos trae una obra maestra donde se entrecruzan vidas que, aparentemente, nada tienen que ver las unas con las otras. Parece ser que en Hollywood ha gustado seguir la innovación que un día decidió regalar Quentin Tarantino al mundo del séptimo arte y que, acertadamente, le dio, no hace mucho, gratos triunfos a Crash de Paul Haggis en los Oscar.

Babel nos trae la vida y acontecimientos lejanos que confluyen a partir de un hecho nimio que pronto recobrará la importancia debida a sus trágicas consecuencias. Un efecto que trastoca la existencia de personas de diferente cultura unidos a través de un mismo cabo.

Como actor principal alejado, esta vez, del papel de guapo de Hollywood Brad Pitt demuestra una correctísima actuación. Pero si hay una actuación impresionante, soberbia y triunfante sobre todas las demás ésta es, sin discusión, para Rinko Kikuchi interpretando a una dulce, entrañable y sordomuda japonesita necesitada de cariño.

La música acompaña muy bien al largometraje con un montaje excelente, pese a darse grandes pasos de tiempo y retrocesos en la historia para ofrecerla de diversos ángulos.

Con 7 nominaciones a los Oscar de Hollywood Babel se anticipa, quizás, como la gran favorita de la gala de los premios más mediáticos del panorama audiovisual.

Una película desgarradora con el acontecimiento de tragedias humanas que sensibilizará a todo el público. Imperdonable el no deleitarse con ella.

jueves, 8 de febrero de 2007

Uno para todos y todos para uno

El redondeo no servirá para nada si Movistar, Orange y Vodafone se salen con la suya.

Parece ser que las tres operadoras, que controlan el negocio de la telefonía móvil en nuestro país, no están contentas con la última resolución emitida por el Consejo del Mercado de las Telecomunicaciones en la que se les obliga a eliminar el redondeo de las llamadas. Así, Movistar, primero, y luego Orange y Vodafone anunciaron que subirían el establecimiento de llamada y las tarifas para paliar los ingresos que iban a dejar de percibir por esta nueva regulación.

Ahora la Unión de Consumidores de España (UCE) es la que pone el grito en el cielo, y ha decidido denunciar ante el Servicio de Defensa de la Competencia al tridente oligopólico en materia de telefonía móvil. No cabe duda de que, como anunciaba el secretario general de UCE, José Luiz Gómez Boza, las tres grandes y principales operadoras del país "se han puesto de acuerdo" para fijar una cuota de establecimiento de llamada de 0,15 céntimos de euro (impuestos no incluidos), además de incrementar las tarifas vigentes de llamada.

Lo que hacen Movistar, Orange y Vodafone con sus usuarios es un atropello en toda regla que debe ser subsanado y correspondientemente multado para que estas situaciones anómalas dejen, una vez por todas, de repetirse en el sector de las telecomunicaciones, donde estas empresas campan a sus anchas haciendo negocios ilícitos con sus contratos abusivos y tarifas descompesadas.


De momento, Yoigo, el cuarto operador en discordia, es el único que ha decidido desmarcarse de esta fraudulenta comparsa de la estafa.

Los clientes y usuarios es importante que sepan que, ante este cambio unilateral y premeditado de las tarifas por parte de su operador correspondiente, pueden solicitar la baja de su contrato sin penalización alguna. Orange está enviando cartas a cada uno de sus clientes para informar de la subida, lo que no dice es que la no aceptación de dicho contrato implica la baja del servicio sin penalización alguna.

Si usted tiene alguna duda al respecto FACUA, la OCU, la OMIC de su ayuntamiento o la Oficina de Atención al Usuario de Telecomunicaciones puede servirle de gran ayuda para resolverla.

Malafuente y malapata

Andreu Buenafuente dirige y protagoniza su propio programa en Antena 3.Leo en la edición digital de 20minutos la noticia de que el polifacético comediante, él dice ser también periodista, Andreu Buenafuente no acudirá a recoger el 'Micrófono de Oro' porque éste también le será otorgado al periodista Federico Jiménez Losantos y, según este showman de monólogos reticentes y absurdos, está "pudriendo el periodismo".

La verdad que lo que más hace daño al mundo periodístico es la basura televisiva que este señor Buenafuente introduce en el medio, suponemos que es porque no sabe hacer otra cosa. Confundir y frivolizar con temas absurdos, chistes achacosos y deficientes y llamarlo buen periodismo es execrable ciento por ciento.

Para más "inri" el anfitrión de la fiesta, donde el próximo 21 de abril se entregarán los premios a los premiados, es el maleducado y arrogante Luis del Olmo, señor caído en desgracia desde que decidió vender su alma a PRISA. Del Olmo fue el mismo que dijo que "subiría a los altares a Losantos para acto seguido ponerle una bomba". Recordemos que el señor Jiménez Losantos ya fue en el pasado víctima del grupo terrorista Terra Lliure. Y para más regocijo de la inestimable mala prensa decidió salir a la palestra, y adquirir la susodicha notoriedad, el ilustre magistrado Carlos Fanlo quién aseguró en una entrevista en noviembre de 2005 en 20minutos que “los de Terra Lliure le tirotearon. Fueron crueles al herirle en la pierna. De haber apuntado al corazón, nada le hubiesen lesionado porque carece de él”.

El señor Andreu Buenafuente no ha querido otra cosa, con este acto y posterior declaración, que hacer méritos propios a lo que es más fácil; unirse al Imperio del Monopolio que tantos disgustos le trajo a José María García en el pasado.

El único pero que se le puede poner al director de La mañana de la Cope es la falta de pluralidad en su programa. Es decir, sería necesario que gente con posturas diferentes sin pertenecer a la misma línea de partido estuviera como contertulio debatiendo los temas tratados. Pero todo ello no quita que mucho de lo que diga Jiménez Losantos sea verdad. Lo que cuesta digerir es la rapidez y contundencia con la que suelta las evidencias. Pero ese es un ejemplo que los llamados por sí mismos periodistas, como Andreu Buenafuente, pudieran tomar para dar informaciones veraces y no late nights que no aportan nada al quehacer del buen comunicador. Pese a quien le pese.

Una verdad verdadera

Una Verdad Incómoda es un documental que recoge las charlas o conferencias del ex vicepresidente Albert Arnold Gore, Jr. que ofrece a lo largo y ancho del Planeta. Pero no es otro vídeo más de publicidad gratuita y petulante ecologismo. No, es un regalo para todas las mentes obcecadas que se perpetúan en creer que la Tierra no adolece de ninguna enfermedad.

Y es precisamente eso lo que narra este genial film de la distribuidora Tri Pictures. El cambio climático amenaza, en primer lugar, a la Tierra misma y, en segundo lugar, a sus gentes y toda fauna que en ella habita. Para ello, el ex vicepresidente de la era Clinton corrobora estas siniestras afirmaciones con datos fehacientes aportados por la comunidad de científicos. Y estos apuntes para nada son mostrados de forma aburrida, soporífera, inapetente o adormecedora. Si algo sabe hacer Al Gore es transmitir mediante su elocuencia verbal el discurso necesario para calar entre las gentes y, lo que es más difícil, sin introducir en él cualquier atisbo de campaña electoralista en dicha denuncia.

Mediante un guión bien llevado por Davis Guggenheim, el ex vicepresidente introduce en el largometraje vida y vivencias personales para mostrar el cambio producido en él, con respecto al mundo del ecologismo, y su consagración a dicha causa de esta forma tan decidida.

El ex vicepresidente demócrata no deja pasar por alto una crítica constructiva hacia su propio país, los Estados Unidos de América y principal país contaminador, para mostrarles que el camino es liderar, como etapas anteriores, un proceso que comienza con la vuelta y ratificación del Protocolo de Kioto. Y es que si algo nos enseña Al Gore es, indudablemente, que la buena marcha de la economía estadounidense no ha de estar, necesariamente, reñida con el medio ambiente.

Y bajo los 96 minutos largos que dura este fantástico documental Albert Arnold Gore, Jr. nos deja una leve esperanza. El cambio es posible si todos nos concienciamos del problema real.

Una lástima que el Partido Republicano liderado por George W. Bush no tenga gente con la conciencia del ex vicepresidente demócrata entre su séquito. Otro gallo cantaría al planeta entero.

miércoles, 7 de febrero de 2007

Haciendo migas con el enemigo

Marruecos tiene clara su política territorial a costa de la española. Ayer, 6 de febrero, diversos medios se hacían eco de la noticia, nada sorprendente por otra parte, de la venta, por parte del Ejecutivo español, a Marruecos de 10 patrulleras y camiones, como los usados en Afganistán, para "vigilar las costas".

Esta no es la primera vez que el Gobierno hace negocios de este calibre con Rabat, ya que el expresidente Aznar realizó ventas de este tipo en el pasado, pero sí es una concesión más a los intereses marroquíes que hacen quebrar más, si cabe, nuestros propios intereses que debieran ser fielmente protegidos desde Madrid.

Aunque en esta ocasión el material no responde específicamente a armamento importante, si tenemos en cuenta, por ejemplo, que los tanques de Ceuta ya fueron obsequiados a Marruecos en 2005 por el actual Gobierno, sí es remarcable el hecho de que España mantenga esta actitud lisonjera, aduladora y zalamera con aquellos que, en reiteradas ocasiones, han demostrado una actitud agresiva, incluso, en nuestro propio territorio.

Recuérdese que el Gobierno de Rabat, acaudillado por el rey Mohammed Al-Hassan, segundo vástago del fallecido Hassan II, quién se proclamó rey absolutista ejerciendo un poder despiadado, mantiene con bastante énfasis los ataques, de diferentes formas y tonos, a los intereses españoles.

Así, por ejemplo, cree Rodríguez Zapatero que, mediante una política exterior de bajo perfil donde abundan la merced y la donación de nuestros intereses doblegados a Rabat, obtendrá un trato de favor agradable de Marruecos. Tal vez, por medio de esta cautivadora política del Gobierno español, a Mohammed VI le dé por no intentar reclamar enérgica e incesantemente los exclaves españoles de Ceuta y Melilla, quizás con ello también consigamos que los pescadores españoles puedan faenar en aguas del Sahara Occidental, ahora terríblemente invadido por las fuerzas marroquíes, probablemente, también, consiga España que Rabat colabore en materia de inmigración clandestina, de esa misma que tanto gusta promocionar a la administración marroquí y, por último, seguramente sirvan, los grandes esfuerzos de nuestro querido y amado presidente del buen talante, para la lucha contra el narcotráfico que tan dulcemente pasa por territorio marroquí.

Lo que Rodríguez Zapatero quizás olvide es que España tiene una ventaja estratégica mayor frente a su siempre quisquilloso vecino rifeño, y es que nuestro Estado es país de entrada necesario, o así debiera serlo, para que la voz del rey Mohammed VI se escuche en la Unión Europea. Y es que no se debe dejar o permitir voto alguno en ninguna materia por ente propio en una organización en la que no tiene cabida. Si quiere algo, es deber del Ejecutivo español que lo sude bien sudado.

Todo lo demás es ratificar la construcción ilusoria de castillos en el aire como la bien sabida Alianza de Civilizaciones.

martes, 6 de febrero de 2007

El Potro coge por sexta vez sus guantes

El púgil de Filadelfia ataca por última vez. Sí, parece inaudito, pero así es. El Potro Italiano, más conocido por todos sus seguidores como Rocky Balboa, regresa a la gran pantalla por sexta vez y, en esta ocasión, se va para no volver.

El buen corazón de Sylvester Stallone vuelve a debatirse entre la subida o no a la lona de nuevo, en un combate final que adquiere una relevancia notable tras pronosticarse, por medio de una computadora, la victoria del Potro sobre el campeón pugilístico Mason 'The Line' Dixon (Antonio Tarver).

El propio Sly escribe, una vez más, un guión en clave de carta de amor hacia su personaje fetiche. Toda la película rezuma un sentimentalismo conmovedor de recuerdos pasados vividos anteriormente por este mítico personaje.

En el sur de su Filadelfia Rocky nos lleva de la mano para observar los cambios dados por el paso del tiempo. Y es que 30 años dan para mucho. Nada es ahora lo que fue en el barrio, pero a través de sus recuerdos nostálgicos Balboa no puede olvidar a su gran amor Adrián (Talia Shire) ni a su gran mentor y padre en el mundo del boxeo Mickey (Burguess Meredith).

Por medio de recurridos y entrañables flashbacks, el propio Stallone, transporta al espectador a ese mundo que él vive en sus adentros. Su interior alberga una lucha constante más terrible que cualquier otra pelea anteriormente disputada. Desea librar ese último combate pero esta vez su amada Adrián no está para apollarle.

Es encomiable y muy destacable el acierto a la hora de retratar las diferentes secuencias de los combates por medio de la utilización de la cámara digital. En este apartado se nota, como es obvio, el salto cualitativo con respecto a las precuelas de la saga.

En el film se echa en falta la aparición, de alguna forma, del gran campeón archienemigo, primero, y luego fiel compañero de Rocky, Apollo Creed (Carl Weathers) que, en esta ocasión, no aceptó ceder a Stallone sus derechos de imagen para la inclusión en dicha película. Es la guinda que hubiera alabado a esta vida de amor y superación deportiva que pone fin en este momento.

Y ese final es bien dibujado por Sylvester en el último plano de la película en el cual no se despide el personaje, sino el actor de su amor por la vida interpretada que le consagró hace tres décadas. Con un emotivo y sincero adiós Sylvester Stallone rubrica un efusivo y noble acabado para dar término, de una vez por todas, a la mejor saga de boxeo de todos los tiempos.

Chapeau Rocky.